演唱会市场热闹了将近一年，年底，发生了一起大规模的翻车事故。 针对***演唱会假唱，网上沸腾，粉丝、路人、业内人士众说纷纭，热搜一轮又一轮，主角始终未露面。 12月3日晚，新黄河记者拨通了信念**工作人员**，拨通说明意向后，对方直接挂断了电话。
11月30日，《对口型》登上热搜，网友以为主唱阿信有明显的对口型，现场互动量大，但口气变化不大，甚至很多地方的唇形都不对，不仅主唱唱假声，乐队成员还假弹， 一时间引起轩然。
对口型事件持续升级，吸引了众多粉丝投稿。 有粉丝直言，他们怀疑对口型早已，指出“对口型的惯犯”。 微博网友“格兰芬多大宝贝”表示“**有唇膏唱，令人失望和遗憾”。 但也有不少粉丝坚定地表示，该站***发出了很多破碎的音调和跑调的“车祸场面”**，为对口型的不可能性辩护。 粉丝和网友各有各的看法，粉丝甚至上升到了不管是粉丝还是粉丝的高度。
长期以来，行业内外都饱受“对口型”之苦，但判断“对口型”是否是需要专业资历。 近日，B站“麦田里的农夫”UP主播连续发了几条**，并通过专业软件分析了***演唱会的音高，以识别是否对口型。 在粉丝投稿中，他选择了11月16日的上海演唱会和11月28日的伦敦演唱会，共计40多首歌曲进行鉴定。 两**共40多分钟，up大师认为现场混杂着真假唱，有的歌都是真唱，有的都是假唱，开头或中间的互动部分有的是真唱，其余的都是假唱，真假比例为50%。
其中，在上海演唱会12首歌曲的音频中，《爱英》《伤人不听慢歌》《情人错过了》都是对口型，《干杯》《为你写这首歌》是真假混唱;伦敦演唱会的整整27首歌的情况都差不多，有的都是对口型的，有的都是真的，有的歌部分是假唱的，或者是真假混杂的。 此外，《麦田里的农夫》还以***和五位演唱会嘉宾的合唱为例进行辨认，发现嘉宾是真歌手，而阿信是假唱。
微博认证为“**博主”的网友“声学”称自己是“麦农”的朋友，近期几篇微博帖子也与***有关，“在个人演唱会上如此频繁的对口型，不知道国外乐坛是什么情况，至少在华语乐坛，已经是先例了，这是对消费者的严重欺骗”， 博主希望相关部门能够彻底调查到底，给消费者一个公平，也为中国流行的**市场乃至文化市场提供一个更干净的环境。此外，该博主表示，他曾向中国消费者协会举报***在个人演唱会上公然对口型。
**对口型事件引发娱乐圈职业道德关注和讨论，网友和粉丝甚至吵架。 大多数网友认为，真唱是歌手生涯的底线，是不能原谅的。 “六十多岁的张学友在演唱会上依旧分手，反差不是太明显。 “在派对上假唱并不奇怪，个人演唱会上的对口型也太离谱了。 ”
据九牌新闻报道，多地举办演唱会的城市相关部门纷纷响应。 12月3日下午，北京市文化市场综合执法总队表示，将记录情况，并根据情况作出判断。 “如果涉及后续调查，将在官方平台公告。 北京市文化市场综合执法总队一名工作人员表示，今年在北京举办的六场演唱会上，他们安排了几名执法人员到场监督，主要是监督演出曲目是否与批准内容一致，“而且我们的位置也在中控台附近。 上海市文化和旅游局工作人员表示，他正在值班，电话反映的事情不是紧急情况，建议周一工作日再打电话**。
今年3月以来，演唱会市场持续火爆，**好想看你2023演唱会“ 每次去一个城市，门票都售罄，歌迷热情高涨。 截至目前，已在北京、杭州、武汉、上海等城市共演出39场，演出日程密集，经常在一个城市演唱数天。 首届北京鸟巢演唱会，6场演唱会30万张门票5秒售罄，“*拉票”“谁拉***票”等话题登上热搜，演唱会后来因为给志愿者吃米饭、咸菜爆出负面舆论。 11月12日至21日，**上海将举办**8场演出，最高票价1855元，最低票价355元。 无论走到哪里，**的票房收入都在上亿。 作为**圈当之无愧的“顶流”，*走到哪里都座无虚席，很难买到票，很多粉丝因为在正规票务平台上抢不到票，花了好几倍的钱从黄牛那里买票。
山东英岱律师事务所合伙人、律师王晓鹏告诉新黄河记者，国家对“假唱”有明确的法律，根据《商业演出管理条例》第二十八条规定，“演员不得以假唱欺骗观众，演出组织者不得组织演员假唱”。 任何单位和个人不得提供对口型条件。 承办演出单位应当指定专人监督演出，防止发生对口型。同时，《条例》第47条规定，以假歌欺骗观众的，观众有权在离开场馆后，依照有关消费者权益保护的法律法规的规定，向演出主办方要求赔偿演出组织者可以依法向负有责任的文艺演出团体和演员追偿;县级人民**文化部门处五万元以上十万元以下罚款。 ”
不过，王小鹏也表示，“规定很明确，难点在于取证难，粉丝多，作为原告分散，有组织就好了，如果没有组织，维权成本就比较高了。 ”
截至新黄河记者发稿，全网仍在等待回应。 阿信曾在《倔强》中写过这样的歌词，“如果你对自己撒谎，即使别人原谅，我也不能原谅。 不知道这一次，深受粉丝喜爱的***，能不能给出一个满意的答案。
*：济南时报。