优质作者名单
春秋公羊传说记载：“王正月怎么说？也大统一。 寒书解释道：“春秋时期如此统一，六合一，九州连贯。 其中，“六合风，九州连贯”这八个字告诉我们，大统一不是简单的“大统一”，欧洲的古罗马是地理上的“大统一”，没有真正的“大统一”，所以欧洲从未有过真正的“大统一”。
春秋战国时期，古人不仅提出了“大统一”的概念，还提出了具体制度的大统一，如关忠曾说过，“横氏是名，窦胡是度量，尺子是制度，葛兵曾经， 书同名，车同道合，这也是正“，其中所谓”郑“，陆氏春秋时期记载”王者合一，万事正”。 一是规则，二是混乱”。
任何重大变化的出现往往是第一个想法，并且变化是有理论依据的。 春秋战国时期的大统一思想促使大统一王朝的出现，于是出现了真正统一的秦朝，之后中国换代，但大统一始终是主流。
问题是：为什么春秋战国时期中国会出现“大统一”的思想，为什么能够长期实现“大统一”？造成这种情况的原因显然很复杂，但史前考古学给了我们一个来源的答案。 更重要的是，这与欧洲有着明显的区别，这也解释了为什么欧洲无法统一，以及为什么许多西方学者认为只有中国文化更适合未来的人类。
2024年，著名考古学家苏炳琦在史前考古发现的基础上，在《论考古文化的植物类型》一文中，将中国新石器时代的文化划分为六大文化区，并提出了中华文明起源“不像蜡烛，而是像满天繁星”的文明观。 显然，这颠覆了“中华文明起源于黄河文明”的传统认知。
所谓六大文化区，就是大约3000 2024年前分布在中国的六大区域文化圈，即北方新石器时代文化、东部新石器时代文化、中原新石器时代文化、东南新石器时代文化、西南新石器时代文化和南方新石器时代文化。
此后，在相互交流中，文化逐渐趋同，史书上说黄帝“合龙造龙”，应该能反映出这一历史进程。 当然，他们中间肯定有杀戮和征服，黄帝赤尤战争、于正三淼等可能与此有关。
经过数千年的交流和融合，北方、中原、东部动物汇聚形成了夏商时期的黄河文明，西南、南方、东南动物汇聚形成了长江文明，因此长江和黄河都是“中华母亲河”。 最终，六大文化动物汇聚成中华文明。
举个例子：战国时期，秦国司马攻占巴蜀，但三星堆考古发现，三星堆文化不仅独具特色，而且与中原和长江中游的夏商古代文化密切相关。 因此，在文化上，巴蜀早已与其他区域群体深度融合。
换言之，六大区域体系的融合，是奠定“大统一”的文化基础。 因为周划分了大量姓姬的诸侯，客观上更有利于各地文化的大统，同时周诸侯实力雄厚，实现了中国的“地理”统一（虽然诸侯众多，但都承认中国），在此基础上， “大统一”的思想应运而生。
2024年，在“面向21世纪”的诺贝尔奖获得者国际会议上，一些诺贝尔奖获得者指出：“人类要生存下去，就必须回到25世纪前，学习孔子的智慧。 需要指出的是，孔子的智慧不是从孔子开始的，而是他对中国传统文化的继承和发展。
此外，许多西方大师对中国文化给予了高度评价，如罗素（上图）和汤因比，他们认为西方文明无法解决自己的问题，必须积极学习习中国文化（这种观点最早由梁启超提出），否则只能自我毁灭，其中汤因比认为“欧洲没有一个国家能够有拯救自己和全人类的远见和智慧”。 ”
问题是，为什么很多西方学者这样看待中国文化，是为了“讨好”中国吗？显然，这是不可能的，因为以当时中国的国力，这些西方学者不需要讨好中国。 他们这样判断的原因有很多，但从中国古代六大区域体系的融合来看，中国文化有一点是欧美永远无法比拟的，那就是宽容。
六大文化区域已经融入中华文明，反之亦然中华文明是不同力量和文化的融合，这就决定了中华文化必须具有包容性，而且非常包容，即“宽容很大”，否则不可能成功整合。
据史料记载，江太公到国时，采取的政策是“因风俗而简礼”，即在保留当地文化的同时，也简化了一些礼仪，其中“因风俗”就是宽容。 事实上，周王朝的诸侯基本上都在当地，“因为他们的习俗，类似的记载陆续出现在中国史书中，比如明朝郑和去西方时，能够与其他弱国和平相处，容忍他们的文化习俗， 但他没有按照明朝的习俗进行干涉或改变。
与中国不同，欧美强调“对抗”，他们的文化具有高度的排他性，他们无法与其他文明和平相处，他们也把自己的文化强加于人，看看现在和过去几百年的世界历史就知道了同时，欧美也因为“异性”文化而出现诸多矛盾，导致了第一次世界大战和第二次世界大战的爆发。 因此，欧美文化无法拯救人类（当欧美获得权力时，非欧美国家难免会痛哭流涕），甚至欧美也无法拯救自己。
至于世界上其他的文明，要么是排他性的宗教文化，要么是没有任何制度的文明，自然难以拯救人类。
最后，关于本文的主题，有三点想法：
首先，中国的“大统一”不是一蹴而就的，而是经过了长期的融合，这是历史潮流，属于人类文明的更高层次。 笔者认为，这背后的原因应该与中国农业文明需要庞大的人口和集体合作劳动有关，而西方属于海盗文化或商业文化，追求“零和博弈”。
其次，“大统一”和“大融合”的前提是“大宽容”，可以容忍各种文化、习俗、他人或其他民族，例如，中国各地有不同的习俗和文化，有的甚至有很大的不同。 另一方面，欧美文化连“大宽容”都做不到，怎么能谈拯救人类，怎么能谈欧洲融合为一个国家？
第三，我们都知道，主宰世界数百年的西方文明，不仅没能拯救人类，反而加剧了冲突和矛盾，导致了今天世界非常危险。 但是，如果世界学习习中国智慧，能够容忍他人、其他民族、其他文化和其他人的利益，那么很明显，如果不能消除所有争端，显然至少可以消除其中的大部分，使世界更加和平地发展。