明朝末年，龙庆、万历两位皇帝掌权时，明朝陷入了危机四伏的局面。 财政岌岌可危，腐败猖獗，官员玩忽职守，北方边乱加剧，农村被权贵兼并，民生困难。 然而，正是在这个动荡时期，内阁第一助理张居正实施了一系列重大的政治、经济和军事改革，稳定了国内局势，发展了经济。
在执政期间，张进行了一系列重要的改革。 对地主隐瞒的农田进行调查，实施鞭笞法;淘汰多余的政府人员;任命戚继光等人加强边防;建议用潘继涛治理黄河、淮河的洪水。 他还提出了“只有最优秀的才能使用”的选拔标准，注重人才和忠诚人才的选拔，为国家治国带来了许多优秀人才。
然而，对张居正的评价却是两极分化的。 有人认为，他的政治成就在于他对国家缺点的深刻认识和倡导廉政的努力。 腐败在明朝官场屡见不鲜，但张居正努力提倡廉洁，甚至拒绝收受或谨慎对待贿赂，试图倡导清廉风气。 他不仅没有**自己，还多次制止其他腐败行为，甚至还劝说万历皇帝的母亲，用修建寺庙的钱来修建城桥。 对于明朝内的第一个现象，他采取了坚决的法律措施予以打击，确保了改革的顺利实施。
不过，也有人对张居正的评价有不同的看法。 他们指出，张居正虽然惩治了一些腐败，但打人也没能幸免。 张居正的私生活铺张腐败，甚至与贪污、徇私舞弊，玷污了自己和改革事业。 他在官场上对宦官冯宝的纵容和纵容，使他的改革遭受了既得利益者和反对派的强烈打击。
尽管张居正执政的特点是执法如山，改革氛围大方，但有人认为，他的改革没有触及腐败问题的根源，甚至由于与精英妥协而限制了改革的实施。 他对宦官冯宝等腐败分子的纵容，以及个人生活的奢侈堕落，给自己和改革事业蒙上了阴影。
在对张居正的评价中，有两种不同的看法。 一方面，作为改革的先锋，他在执政期间实施了一系列有利于国家发展的政策，特别是倡导廉政另一方面，他个人的腐败和与精英的妥协也对他的政治表现和改革生涯产生了负面影响。 这就是为什么对他的评价褒贬不一的原因。
因此，对于作为历史政治家的张居正来说，褒贬不一的评价可能在于他执政期间的光辉与阴暗交织，而他的改革措施的效果和个人行为的负面影响共同构成了他在后人心目中的复杂形象。
张居正作为明末的重要政治家，在历史上有着深远而复杂的影响。 他得到了不同的评价，这种分歧往往源于他在执政期间采取的措施和个人行为的矛盾。
张居正的政治成就之一，就在于他在国家的政治、经济、军事等方面进行了重大改革。 他深知当时政府的不足，采取了清点农田、实施鞭法、淘汰多余人员、任用人才应对洪涝等一系列措施，使国家逐步恢复了一定的秩序和稳定。 此外，他提倡廉政，制止官场腐败，以身作则，甚至在必要时大力打击腐败，给当时的社会风气带来了一定的积极影响。
不过，张居正的形象并不单一，争议和质疑也很多。 尽管他在政治上积极参与改革，但他的个人生活是奢侈和堕落的，与他廉洁的形象形成鲜明对比。 他在反腐败斗争中表现出一定的矛盾，一方面强调廉政，另一方面与腐败分子勾结。 此外，他的一些妥协也受到质疑，这使他在改革事业中面临各种限制和障碍。
张居正之所以在历史上褒贬不一，主要是因为他在执政过程中表现出的复杂性和矛盾性。 他是一位雄心勃勃的改革家，致力于振兴明朝，但他的个人行为和与权贵勾结的矛盾也影响了他的形象。 他为国家带来了变化和进步，但他的个人性格和方法存在不可避免的缺点。
对张居正的历史地位和评价，要在综合考虑其政治成就和缺陷的基础上进行。 他的改革虽然有局限性和不足，但在当时的历史背景下起到了积极的作用，对明朝的政治和社会产生了一定的影响。 因此，对他的评价也应该多方面加以考虑和权衡，而不能简单地归结为好与坏、优与弊的单一结论。
免责声明：以上内容信息为**网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者不对因上述或相关问题引起的任何问题负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。
如果文章内容涉及作品内容、版权**、侵权、谣言或其他问题，请联系我们删除。 最后，如果你对本次活动有什么不同的想法，欢迎在评论区留言讨论！