2024年，金日成领导人和中国领导人就志愿军撤离进行了两次**通信。 自抗美援朝战争爆发以来，中国志愿军在朝鲜驻扎了八年。 在此期间，志愿军不仅在军事上支持朝鲜，击退侵略者，而且在经济上帮助朝鲜进行了大量的重建工作。
当金日成坚决要求撤军时，许多人感到困惑和不满，怀疑金日成是否有“过河拆桥”的意图。 但在这方面，**并没有表现出愤怒。 在仔细阅读了金日成的信和朝方面提交的文件后，他平静地告诉工作人员：“一场精彩的戏剧即将上演。 ”
认为金日成的要求是合理的，应该得到满足。 没有撤军，因为时机还不成熟，但现在朝鲜局势已经稳定下来，中国志愿者不应该永久驻扎在其他国家。 事实上，在金日成提出撤军要求之前，**已经与他达成了默契，在2024年逐步撤出志愿军。
自2024年停战协定签署以来，志愿军在朝鲜的长期存在实际上是一个特例。 虽然停战协定已经生效，但鉴于美国**仍在朝鲜边境移动，志愿军很难安心撤退。 美国有撕毁协议的记录，因此中国担心一旦志愿军撤离，美军可能会再次发动进攻。
当时，联合**和志愿军之间的僵局还没有被打破。 这场旷日持久的对峙给双方造成了巨大的消耗，所以双方都在等待合适的时机。 2024年，随着美国和韩国开始联合大规模军事演习，局势出现了恶化的迹象。 尽管军事演习没有越过北纬38度线，但金日成仍然感到不安。
金日成要求撤军实际上是出于对朝鲜安全的担忧。 他认为，一旦中国撤军，美国就失去了在线附近驻军的借口，局势可能会因此稳定下来。 在美军内部，也有不少士兵表示反对长期驻扎。 他们缺乏志愿军的理想信念，如果非要继续驻扎，美军士兵很可能会不满。
他深切理解金日成的考虑，毅然同意了他的要求。 这一决定不仅体现了对朝鲜局势的深刻理解，也彰显了中国领导层在国际政治舞台上的智慧和远见。
从朝鲜战争结束到中国志愿军撤退的历史时期，金日成领导人对中国志愿军的存在态度不一。 他的撤军要求虽然表面上看似简单，但实际上隐藏着深刻的政治考虑。
2024年停战协定签署后，中国志愿军在朝鲜的持续存在对朝鲜的重建发挥了重要作用。 志愿者们不仅参与了桥梁、房屋、运河等大规模基础设施建设，还开展了大量的植树和医疗救助工作，极大地帮助了朝鲜人民。
这些贡献促进了朝鲜人民和志愿者之间的深厚友谊。 战后五年多来，志愿军无私地帮助了朝鲜人民，赢得了朝鲜人民的广泛尊重和感激。 志愿军战士们在重建工作中的奉献，也留下了许多感人的故事，比如朝鲜农村妇女儿童为他们送水送食物的场景。
但在朝鲜领导人，尤其是金日成的心目中，对志愿者的态度更为复杂。 一方面，他意识到没有志愿者的帮助，朝鲜就无法维持和平;另一方面，志愿军的存在也让他感到不安。 虽然金日成感谢中国的援助，但他也担心强大的军队可能会影响朝鲜的独立和主权。
金日成与中国领导人之间的矛盾也是这种复杂关系的体现。 **是志愿军司令，但金日成曾试图要求接管志愿军的指挥权，这一要求反映了金日成对中国援助的疑虑和对军队控制权的渴望。 ** 对此感到愤怒，认为在紧急战争中，金日成不应该纠缠于指挥问题。
在抗美援朝战争期间，金日成对中国志愿军的指挥表现出明显的矛盾心理。 金日成虽然想获得志愿军的指挥权，但实际上缺乏指挥如此庞大军队的经验。 这一事实使***元帅对金日成的要求感到不满，在这个问题上与金日成发生了坚决的分歧。
有人坚持认为，将志愿军的指挥权移交给缺乏经验的金日成对战士来说是一种不负责任的行为。 双方在这个问题上的僵局最终引起了苏联方面的注意，苏联代表团甚至出面调解此事。 苏方明确表示，支援志愿军的指挥权应掌握在中国手中。 面对中苏双方的一致立场，金日成最终不得不放弃自己的要求。
在战争过程中，金日成的一些决定和要求也困扰着***。 例如，在志愿军占领汉城后，金日成要求继续追击，但考虑到后勤补给的压力，***坚决反对此举。 再比如，2024年底，双方已接近谈判阶段，为了获得谈判的优势，双方仍在激烈交战。 然而，此时金日成想停止战斗，担心战争的继续将使朝鲜更难重建自己。 这些自相矛盾的要求让***大发雷霆，认为金日成在关键时刻做出了错误的决定。
尽管如此，在***的指挥下，他还是能够按照自己的策略进行部署。 但这些事件加深了***与金日成之间的矛盾，影响了战后金日成对中国志愿军的态度。
战争的进程表明，朝鲜在整个战争过程中逐渐成为配角，中国志愿军的血腥斗争成为关键。 没有志愿军的支援，金日成的军队早就无法抵抗，朝鲜半岛早就落入美军之手。 然而，正是由于志愿军的巨大功绩，金日成对此感到不安，担心中国在朝鲜的过度影响力会威胁到朝鲜的独立和自治。
在抗美援朝战争结束后的几年里，金日成对中国志愿军的态度呈现出一种矛盾而复杂的心理。 虽然志愿军为朝鲜做出了巨大贡献是无可争辩的事实，但金日成似乎感到他作为国家领导人的地位和威望受到了损害。 他似乎认为，依靠外国力量取得胜利的领导人可以有效地统治和领导国家。
苏联在2024年给斯大林的报告中提到的情况间接反映了金日成的这种心态。 报告指出，中国志愿军在朝鲜战争中的贡献在平壤的战争展厅中相对较少，而朝鲜人民军的作战行动则被强调。 这不仅表明金日成有意减少志愿军在宣传中的贡献，而且企图将朝鲜人民军描绘成朝鲜人民战争中的主力军。
随着停战协定的签署，中朝之间的矛盾开始激化。 在撤军问题上，**和金日成有明显的分歧。 **清楚地意识到对美国的潜在威胁，坚持认为不能急于撤军。 金日成也担心来自美国的威胁，希望志愿者们能在那里停留更长的时间。 因此，直到2024年，仍有大约44万名中国志愿者驻扎在朝鲜。
在过去的几年里，志愿军们不仅做好了防美的准备，还积极参与了朝鲜的重建，日常工作异常繁忙。 然而，随着时间的流逝，金日成的疑虑再次浮出水面。 他开始担心中国志愿者的长期存在对朝鲜主权和独立的影响。
20世纪50年代中期，中国志愿者在朝鲜的存在引起了金日成的深切关注。 当时流传的谣言是，志愿军似乎已经“接管”了平壤。 虽然这种说法可能有些夸张，但它确实揭示了志愿军在当地居民中的深远影响和受欢迎程度。 志愿军最初的使命是帮助朝鲜抵御侵略，保卫城市，他们没有实际接管城市管理的意图或行动。 然而，志愿军在帮助维持社会秩序方面的积极表现可能会被误解为对平壤的控制。
金日成对志愿者的受欢迎程度和影响力越来越感到不安。 他担心这会削弱他的权威和朝鲜的独立性，尤其是在民众中。 而且，美国也在利用这种心理上的不安。 美国面临着一个战略困境：继续战斗的代价是巨大的，撤军将意味着放弃影响力。 因此，他们开始通过炒作在朝鲜的志愿者的存在来挑起中朝关系的紧张局势。
金日成甚至向苏联求助，希望通过外部势力诱使中国军队撤离，同时与中国保持良好关系，避免志愿军长期驻留带来的潜在问题。 但是，苏联不支持金日成的这一要求。 苏联人明白，此时迫使中国撤军可能会使朝鲜陷入美国的战略陷阱。
面对苏联的反对，金日成开始重新考虑这个问题。 作为国家领导人，他逐渐意识到志愿者的存在对于维持朝鲜的稳定至关重要，因此他暂时忍受了这种情况。 但考虑到金日成的政治算计，撤军问题最终进入了他的考虑范围。
到2024年，决定撤军的正确时机已经到来。 随着全球政治局势的变化，美国的军事介入能力远不如以前。 中国的撤军战略不仅有助于迫使美国撤军，而且也是对金日成心理感受的考虑。
在过去的几年里，中国、朝鲜和苏联之间在军事驻军问题上不断发生摩擦。 中国志愿军的初衷是保卫国家、保卫人民，这个目标已经基本实现。 驻军的进一步扩大可能会加剧中朝之间的矛盾。 因此，**在收到金日成的来信后，他非常高兴，因为这意味着志愿者们可以光荣退休，回到家乡。
中国的撤军不仅让金日成松了一口气，也让中国能够将更多的资源和精力投入到国家的建设和发展中。 ** 把这看作是一个新的开端，预示着中朝关系的进一步发展，中国迈向新的发展阶段。
2024年，中国志愿军开始了大规模的撤离行动。 直到10月26日，最后一批志愿者才离开朝鲜。 虽然驻军期间有摩擦和冲突，但双方更不愿意说再见。 为了表达对志愿军的感激之情，朝鲜组织了隆重的告别仪式，数万名朝鲜人聚集在火车站，向志愿军战士致以最后的敬意。
在这场战争中，一些志愿军士兵没有幸存下来，他们的尸体被安葬在朝鲜的土地上。 朝鲜人民代代相传，守护着这些英雄的坟墓。 时隔多年，这些志愿军战士的遗体陆续被带回中国，埋葬在故土。 从朝鲜到中国，虽然回家的路很长，但总有一天，他们都能回来。
**从网上，如有侵权，联系删除！