最近美国国务卿布林肯宣布，俄罗斯的普京已经输掉了与乌克兰的战争。 这番言论引发了对俄乌冲突的新担忧。 目前，俄乌冲突已出现平息迹象。 然而，美国国会最近投票否决了对乌克兰的新军事援助储备，这意味着美国未来将没有钱援助乌克兰。 乌克兰在很大程度上依赖美国的军事援助来支持其军事行动。 一旦美国停止援助，乌克兰将面临巨大挑战。 然而，布林肯声称普京失败了。 这引发了关于美方是否有其他方式击败俄罗斯的问题。 然而，事实并非如此。 布林肯的举动纯粹是强硬的。 他接着说，普京还没有实现将乌克兰从地球上抹去并将其并入俄罗斯的主要目标。 事实上，普京并没有表达过摧毁或吞并乌克兰的意图。 相反，他明确表示俄罗斯不会颠覆乌克兰**。 俄罗斯在俄乌冲突中确定了几个战略目标，即“去纳粹化”、“非军事化”和确保顿巴斯地区的独立地位。 现在看来，普京的目标已经基本实现，只需要一点点收尾工作。 因此，布林肯的观点是没有根据的。 这种观点反映了拜登在外交政策上的重大失败，他们不愿意承认，因此他们不得不选择继续高调装模作样，以展示美国在这场俄乌冲突中的所谓“成功”。
乌克兰** 泽连斯基 在俄乌冲突之前，如果他听从普京的建议，这场冲突就不会爆发。 冲突爆发后，如果听从中方的建议，乌克兰的损失也将得到遏制。 然而，泽连斯基冒险选择了战争，导致损失惨重，美国停止援助。 这种情况怎么能算是成功呢？但目前，俄乌冲突仍存在一定风险，尤其是美西方可能进一步干涉俄乌冲突的可能性。 俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古透露，北约军事人员操作乌克兰防空系统、战术弹道导弹以及多管火箭系统等直接干预俄乌冲突的方式，一直在帮助乌克兰训练部队，准备军事行动，也向乌克兰提供卫星监视数据。 此外，在俄乌冲突中，已有5800多名外国雇佣军丧生，其中许多来自北约。 数据显示，北约的干预超出了先前公开的内容，也不仅仅是提供军事援助。 普京虽然没有输掉这场战争，但它增加了俄乌冲突进一步升级的风险。 近日有报道称，在美国停止援助乌克兰后，英国正准备接替美国的角色，继续向乌克兰提供援助，这或许是拜登私下对英国承诺的背后原因。 显然，俄乌冲突可能还没有结束，甚至可能升级为混合战争。 美国和西方可能会使用战争以外的手段对俄罗斯施加压力，这比俄乌冲突本身更危险。 在这种情况下，中国只有一个选择，那就是呼吁早日停火，以避免爆发新的危机。 因此，在联合国安理会讨论对乌克兰武器援助问题时，中国常驻联合国副代表耿爽表示反对西方国家向乌克兰提供武器援助，因为这解决不了当前的俄乌困境。 除了风险之外，战争手段对乌克兰目前的局势无助于，甚至可能酝酿新的危机。 因此，听从中方建议停火，尽快解决冲突，是解决当前乌克兰危机的最佳方案。