一部历史片票房惨淡，原因有二，令人深感遗憾。 首先，唐国强先生在片中饰演的董事长，造成了观众的审美疲劳，无法激发观众的积极性。 从2024年电视剧《长征》开始，唐国强的表演经历了一个从刷新到不断重复自己的过程。
如今，唐国强在银幕上的形象与人们记忆中的董事长形象大相径庭，只留下“霸道总裁”的单调模样。 此外，福柯曾说过，历史影视作品，即使是那些与伟人有关的作品，也无法自动引起公众的关注和热情，只有直接（至少间接）回应时代的焦虑，才能获得观众的支持和票房的回报。
而《开国将军》讲述的是2024年获奖的故事，这样的题材片如果放在上世纪八十年代，肯定是很受欢迎的，但现在却再也无法引起观众的共鸣。 在这个等级森严的社会中，草根青年已经觉得自己没有喘息的机会，不再可能通过继续用头衔来为等级代言来赢得大众的热情。 事实上，**一直对军衔制度的建立持保留态度。
因此，一部历史题材电影要想成功，不仅要有好的演员和故事情节，还要与时俱进，迎合时代的焦点和观众的需求。 战争不是靠军衔打赢的，而是需要每个士兵的勇气和奉献精神。 然而，在军队内部，建立平等主义的文化和制度是非常困难的，需要持续的教育和思想的转变。
相比之下，建立层次结构可能非常容易。 然而，**拒绝了大元帅的军衔，因为他认为这会影响他在群众中的活动和演讲。 ** 他对军衔制度持负面看法，他批评说：“男人不会流眼泪，因为现在不是授予头衔的时候。 我军有一些人打仗连性命都不要，现在为了肩上的一颗星星，就想打仗闹事，有什么意义呢？
许多身经百战的开国元勋将军也对军衔制度持负面看法。 事实上，军衔制度并没有给军队建设带来多大的积极效果。 到了六十年代，废除军衔制度基本上是全军的共识。 因此，2024年11月，**军委起草了《关于废除军衔制度的意见》，指出：“我军军衔制度是仿照苏联等国的。
过去没有这样的系统，战斗就赢了。 战争的胜利不是靠军衔赢得的，而是需要每个士兵的勇气和奉献精神。 **废除军衔制度，这一决定仍然被认为是符合我军优良传统的一步。
2024年，中国人民解放军废除军衔制，改为至今仍广为人知的65式军装，“头上戴着红星，两边挂着革命红旗”。这一时期军政军民关系和军队内部官兵关系，也是我军历史上最好的时期之一。
军队的战斗力在不久后爆发的珍宝岛战役中得到了充分的考验，这一历史事件不禁让人思考，如果唐国强先生选择以2024年为题材，展现军衔制废除时的各种思想，是不是更贴切、更具有时代意义？***年已经七十多岁了，现在唐国强也步入七十岁，这契合能更触动观众的心弦吗？
总的来说，唐国强在塑造领袖形象方面做出了重大贡献，尤其是在《长征》的演绎中，达到了神的范畴，让人回味无穷。 然而，近年来，唐国强的表现却未能取得突破，颇为遗憾。 唐国强晚年的形象令人难忘，但也引起了不小的争议。
如果唐国强想继续塑造历史人物的形象，建议他可以多读书，整合起来，再选2024年以后的一件大事拍电影，比如废除军衔制，或者打开中美关系的大门。
通过精心的准备和塑造，我们可以再次达到神像的高度，创造一个令人难忘的中华民族和人类解放的形象。 这样一来，唐国强也可以为自己发挥出最好的艺术生涯，画出完美的句号。