对马斯洛需求层次理论的理解，只要满足或部分满足了较低层次的需求，就可以发展出较高层次的需求，这种认知是错误的，就会有“绝对”的思想。
事实上，马斯洛的需求层次理论将人类需求视为一个多层次的组织系统，反映了人类需求由低到高的趋势，揭示了需求与行为之间的关系。 这个理论有一些实际意义，但它本质上仍然是假设的，并不完全正确。
比如，低层次需求和高层次需求的转化过程是不是给定的，有了低层次的需求，就会有高层次的需求，而且必然会发生？ 还有高层次的需求，是否也能从现有需求中剔除，人们只需要关注低层次的需求，这些结论是没有统计客观依据的。
马斯洛的需求层次只是对人类动机和需求的客观解释。 当较低层次的需求得到满足时，较高层次就会出现。 已经满足的需求不再是行为和活动的驱动力，新的需求将会出现，需要有这样的过程。
但这会有“跳级”吗？ 比如，如果我有安全感的需求，我能不能直接自我实现，而不需要爱和归属感？ 科学家已经提出了这一假设。 现实中，很多人没有结婚，也不需要爱情，只要有安全感、吃饱穿暖的需求，再去研究，也可以做自己喜欢的事情来实现自我，这个过程可能也存在。
种种理论表明，在层次理论的需要中，还有很多东西可以研究和发展，而目前的理论只是初步的，不能排除未来科学家研究后会有新的结论和变化。
那么对于普通人来说，我们该如何理解需要层次理论的概念呢？
首先，很明显，满足低层次的需求，尤其是食物、空气、睡眠等，是必不可少的，每个人的生活和目标都必须建立在这些活动的基础上。
这也很容易理解，人的命只有一次，如果不吃饭，不睡觉，就无法呼吸，**还需要什么存在呢？ 没有爱的需要，尊重和自我实现是不可能的。 人们走了，那么再谈论它有什么意义呢？
无论如何，人们都对自己的需求有现实的把握，并专注于他们的生理需求。 只有满足了衣食住行等必要需求，才能有良好的发展。
其次，你需要有高级需求吗？ 就我个人而言，我认为这是“可有可无的”。 就像自我实现的需要一样，它不是“必需品”，每个人都必须在生活中拥有它。 有人会说，如果你没有自我实现的需要，你的人生太不值钱了，你必须找一个梦想去做，才能让一个人有价值。
但人们真的需要梦想吗？ 平躺也没关系。 我什么都不想要了，我只想吃喝玩乐，玩得开心，我不追求成功，这不是很好吗？
我不想当大官，不想当名人，只想做个普通人，打拼赚钱，养家糊口，这不是很幸福吗？ 如果我能这样生活才能快乐，为什么还要有“老年需求”呢？
对于马斯洛的需求层次理论来说，有一点也需要明确，那就是需求层次越高，它不是必需品，而是“看你是否需要做出选择的过程”。 我有力量、有信心、有能量去实现自我; 但如果没有，我可以轻松休息和度过一生，这也是人们的最佳选择。
如果不能满足自我实现的需要，不一定有坏人，每个人都有不同的想法和不同的目标。 有的想当将军，有的想当兵，当兵有错吗？
这种理解不一定准确，每个人都有选择的权利，没有必要去看别人的评价和行动。
所以关于马斯洛的需求层次，我认为有很大的讨论和研究空间。 人是社会人，对现实有客观反映，但也会受到历史条件的制约，有没有可能根据环境来确定需求，这是需求层次理论的核心？
例如，如果你所在的地区有一个**，所有的房屋都倒塌了，而你已经从瓦砾中爬出来了，这个时候你需要什么？ 这绝对是食物、住所和睡觉的地方。 此刻，自我实现是否有必要存在？
在不同的环境下，人们的需求在变化，只要你理解并接受自己的感受，知道我想要什么，我就能过上幸福的生活。