前段时间有消息称，家长在某地献血，给孩子加分。 100 毫升加 2 分，封顶 30 分。 这个加分的好处是“分数越高，孩子的排名越高，分数越高，公立学校的录取越好”。 ”
虽然说是“自愿”，但其实这其中有一定的逼迫，又有多少父母愿意眼睁睁看着自己的孩子天生落后于别人。 如果不愿意，只能通过献血、献血或其他方式获得各种“加分”。
昨天，哈尔滨一所大学也报告说，“学生被迫献血”。
根据新闻**报道中的聊天截图，辅导员在学生群中表示，“每个班级必须有5人以上才能献血”，“这是学校的任务和要求，没有任何条件可以谈。 ”
此人发布了多条要求献血的消息，其中还包括："班委带头不交，直接撤回，一年内获奖考核的积极分子不予考虑" "如果这种事情被退却了，那么奖项就......不会考虑任何事情。 "
虽然在记者打来电话后，学校表示这是“非强制性的”，但有多少人会相信这种非强迫性，就像上面的献血奖金一样，是附带条件的。 诚然，如果你不献血，你就不会入狱或被枪杀，但如果你不献血，你将无法加分，你将失去被评判的机会。
这其实是一种“变相胁迫”的手段，强迫别人献血，是一种非常典型的不把人当人来对待的姿态。 从某种角度来看，这已经是危害一些人健康，以达到让其他人健康的目的。
所以有时候我们需要问，是谁在给出如此离谱的指导？在他眼里，普通人只能成为别人最好的营养吗？
什么样的土壤养什么样的人，专家姚玉东这两天很火，或许也正因为如此，他才登顶，连续晒出3个逆天观，每一次都让人目不暇接。
他说，首先，要延长女性的退休年龄，因为更多的女性比男性活得更长。
说这种话，已经暴露了姚玉东的部分想法，那就是他觉得你比他活得更久是不公平的。 所以在这段时间里，不管是让你工作创造价值，还是让你的工作损害你的健康，你都可以平息这种他认为“不公平”的“不公”，顺便创造价值。
简单来说，就是用牺牲他人利益的方式，达到一种对自己有利的“公平”。
此外，姚玉东还表示：要让人工作到生命的尽头，等到完全瘫痪了再停下来。
我不知道这是“不要把人当人”是什么样的建议，也不知道央行金融研究所前所长姚玉东是个什么样的疯子，但我们完全可以翻译他说的话。
你必须工作到生命的尽头，不要在不瘫痪在床上的情况下结束你的工作“，即：每个人都应该工作到猝死。
先不说80岁的奶奶怎么找工作，只是姚玉东说的，她不是人。
最离谱的还得是他的第三种观点，姚玉东在北京举行的2023全球财富管理论坛上发表演讲时表示，“我们应该为中国居民开立个人养老金账户，把钱交给国家统一管理，这样既可以'防止孩子年老啃躺平'， 但也要'防止被孙子孙女记住'。 ”
只能说，这种人坐在那个位置上，实在是太可怕了。 在他眼里，他根本就没有把普通人当人当人。 也有网友对他怒气冲冲，直接怒骂道，“不知道我孙子担心不担心，你孙子一定担心。 ”
“把人当人”这件最简单的事情都做不了，被骂也是自作自受，是有道理的。
依靠一个人，社会就不可能发展进步。 但是，依靠某些不谋求政治权力的专家和领导人，可以阻碍一个社会的发展和进步。 很简单，他们用糟粕的决定来使群众脱离道德，产生一种抵制和厌恶的心理。 群众是支撑社会的基础，没有群众，我们怎么能谈进步和经济呢？
我认为没有必要雄心勃勃地谈论领导全球经济或类似的事情，但这没有意义。 首先要做的就是把人当人来对待，让群众和企业得到安全感和公平的环境，从而清理失去的信心。
只有当人民成为自己国家的主人时，未来才是有希望的。 任由这样的高手横冲直撞，只会让人越来越气馁。