环境保护与“有毒土地”的关系。

苏州“毒地”事件

近日，上海陆家嘴金融区开发有限公司与江苏苏钢集团“毒地”之争登上热搜，吸引了无数观众。

如果不是相关部门在国际学校招生审查中“强”要求，如果不是连续几家环评公司得出无保留结论，估计事情早就蒙隐了。

触发器关联

按照正常的思维逻辑，苏州的“毒地”应该是唯一的，但只有上海陆家嘴和苏钢集团合作不愉快并被曝光。

因此，许多人已经评估了可能的有毒土地，例如......建在前化工厂的旧址上，建在原来的垃圾填埋场之上

相信都已经处理好了，但大家还是有点怀疑。

上海陆家嘴和苏钢集团引发的“毒地”事件，将引来最重要的点。

环保与垃圾

曾经洪总说过：我们不生产垃圾，我们只是垃圾搬运工。

曾经期待的开门，现在每天都能实现：门一开，就是快递，而且往往一天有好几次。

这些快递员绝大多数都存在过度包装的问题，然后形成垃圾：可降解或不可降解，生活垃圾或餐厨垃圾，有毒垃圾或一般垃圾，......

与30年前相比，人均垃圾排放量增加了约10倍。

记得2024年我陪领导到北京考察时，看到四环、五环路边还有相当数量的垃圾，但现在基本看不到了。

随着垃圾产量的大幅增加，看到的垃圾越来越少——就连街上的垃圾桶也少了很多，比如朝阳路上基本没有垃圾桶。

只是垃圾必须有地方可去，无论是焚烧还是填埋。

如果我们现在不重视垃圾问题，将来就要研究如何解决环保问题。