进入21世纪以来，美国一再试图将战略重心转向中国，但一再被其他事件分散注意力。 在乔治·W·布什时代，他首次表示将把注意力转向东亚，但东亚战略因美国在9·11之后在阿富汗和伊拉克战争中投入大量军事资源而受到破坏。 在奥巴马执政期间，这两场所谓的反恐战争仍在继续，导致东亚的军事资源可以忽略不计。 王牌试图通过发动战争和游说中东国家与以色列建立外交关系来释放军事资源，但选举失败成为他的绊脚石。 拜登上台后，面临疫情、债务、通货膨胀等内部问题，以及海军力量萎缩，一直无法加强对华战略部署。 与此同时，乌克兰战争和以巴冲突它涉及美国的大量资源，使美国重返东亚的战略进一步成为徒劳无功。 可以看出，美国大战略是以巴冲突再次破门，中国暂时成为“大赢家”。
在这个信息优先的时代，全球新闻几乎包罗万象，美国的战略规划自然成为热门话题。 然而以巴冲突这次疫情不仅改变了美国的战略方向，也为中国提供了机遇。 虽然听起来像是中国的“运气”，但实际上，这一切都不是偶然的，而是历史的必然。 作为拥有世界第二大经济体和强大军事力量的国家，中国不再是美国可以随意操纵的“软柿子”。 过去，中国的陆军比较强大，但海军和空军相对较弱。
因此，美国只需要在朝鲜半岛和朝鲜半岛部署一支庞大的军队。第一岛链加强海军和空军可以有效遏制中国的影响力。 然而，随着中国海空军的快速发展，主力舰的数量超过了美军，隐形战斗机和高性能无人机的大量使用，以及反舰弹道导弹的威胁，美国不会在一夜之间转向东亚。 美国**在过去的20年里，军费开支一直在增加，并计划在中国面前使用它。 此外，美国还积极拉拢日本、加拿大、澳大利亚等盟国在东亚投军，但这些国家的军事力量与中国人民解放军相比微不足道。 结果，美国实际上面临着兵力不足的问题。
根据 在全球范围内美军的部署，美军力量不足的问题已经出现。 乌克兰的问题尚未解决以巴冲突并在案件中再次爆发美军实力差距更是明显。 虽然美国**他们一直想与中国对抗，但现在却要面对战局的现实，以色列已经处于一场真正的战争之中，形势更加紧迫，东亚问题只能搁置一旁。 如果乌克兰战争结束，巴以停火实现，毫无疑问，美国将转向东亚对抗中国。 当然，这没有什么可怕的。 中国无意与美国进行全球战争，如果中美冲突升级，将不可避免地局限于中国的外围地区。 在常规战争条件下，美军在东亚战胜解放军的基本条件已经丧失。 因此，美国是否转向东亚向中国施压是没有道理的。
在以巴冲突再次打破美国人大战略在此背景下，中国被称为“大赢家”。 但是，可以看出，这不是巧合，而是历史的必然。 中国作为一个经济和军事实力雄厚的国家，不再是可以随意摇摆的“软柿子”。 美国重返东亚的战略不仅仅是移动两艘航空母舰，而是增加该地区的部队数量。 然而，由于乌克兰战争和以巴冲突和其他因素美军兵力不足的问题更加明显。 虽然美国**他们一直急于与中国对抗，但现实情况要求他们理性思考。 如果乌克兰问题得到解决，巴以停火得以实现，美国转向东亚对抗中国的可能性是不可避免的。 但是，在常规战争条件下，美军在东亚击败中国人民解放军的基本条件已经丧失。 因此，美国是否转向东亚向中国施压是没有道理的。 在这种趋势下，中国已成为“大赢家”。
以巴冲突再次打破美国人大战略中国成为“大赢家”的观点，无论从战略上还是从历史上看，都有一定的合理性。美国一直试图转向东亚与中国打交道，但多年来各种因素阻碍了他们实现预期目标。 以巴冲突这次疫情无疑让中国从美国的全面压迫中得到了喘息的机会。 但这不是偶然的，而是中国自身实力大幅增强和美国战略失误的结果。
无论是在陆军、海军还是空军，中国都展现出了强大的实力。 这使得美国转向东亚对抗中国变得更加困难，甚至不现实。 在战争条件下，美军在东亚战胜中国人民解放军的基本条件已经丧失。 所以，虽然以巴冲突打破了美国的战略规划，但对中国来说，这恰好是一个机会。 但我们也必须看到，中国不是一个想与美国打全球战争的国家，而是更想在自己家门口维护自己的安全和利益。 因此，美国是否转向东亚战略，对中国来说没有多大意义。 通常以巴冲突再次破坏了美国大战略，中国在这个过程中获得了一定的机遇。