新闻出版署周五发布的消息直接导致游戏行业崩溃。
现在好了，周五原本不错的A股，直接被压在地上蹭了蹭。
现在所有与**相关的部门都非常小心地照顾市场，生怕吓到这个可怜的宝宝，但隔壁却放了鞭炮，把宝宝的魂都吓坏了。
在短期内，它可能是消极的，但如果你仔细想想，它可能是积极的。
让我们逐层分解。
消息传出后，中概股普遍下跌。
无法玩这款游戏的公司也出现了相对较大的跌幅。
这很荒谬，难不成是情报局培养的？“斗牛过山”。功夫？
不仅是中概股，A股端的几大股指都出现了崩盘。
虽然在收盘时，沪深300指数和上证50指数勉强收盘下跌，但科技相关板块均出现较大幅度回撤，例如：半导体、计算机、软件、人工智能、消费电子等
就连医疗ETF也跌了1个多点！医疗界的兄弟们怎么着急着抢救科技界的兄弟们？
从这里可以看出这个消息不仅关乎游戏，还关乎民营经济和科技公司的信心。
我们先不说限制游戏的这一方面是否有意义，但我们在制定政策时能不能更谨慎一点？
不要伤害市场本已脆弱的信心。
现在市场把好东西解读成是负面的，更不用说负面的诞生了，那是什么呢？
这么说吧，即使你禁止所有游戏，你孩子的成绩也会提高他们只是乖乖学习？
相反，如果经济不起来，家庭经济应该对孩子的身心健康产生更大的影响。
难道是父母整天伤心，满怀怨言和悲观，孩子还能快乐健康地成长吗？
新闻局的这份草案是否旨在扼杀游戏？
事实上，情况可能并非如此。
草案发布后不久，信息服务部门公布了40款新游戏的版本号。
这是为了说明不是要杀游戏，而是要给氪游戏做一些规范。 它甚至鼓励游戏公司开发好的游戏。
只可惜没人关注这个好处，大家只看到负面的。
这乌龙茶够它喝一壶了，估计看到市场这么大的反应，他们也在心里敲鼓。
本来是不想骂的，但这种真的很傻。
但是，为什么你说这也可能是积极的呢？
众所周知，在汇报工作时，不良信息会被逐层过滤掉。
高层可能对下面发生的事情了解不够。
这种信息的缺乏可能导致政策不准确和及时。
为什么总是矫枉过正？
因为总是在情况非常严重的时候，高层管理人员才能看到真相。
例如，地方政府债券不就是这样吗？高层不知道他们欠了这么多钱。
当发现情况非常严重时，它立即开始解决债务问题。
市场对这一事件反应强烈，势必引起高层的重视和重视。 看到经济和社会的症结所在。
那么之前被切断的信息就有可能被挖掘出来，从而加快政策更及时、更准确的出台。
此外，这**也将加快市场出清的速度。
如此剧烈的调整应该能够吓到很多恐慌。
从当日盘面来看，虽然市场受到惊吓，但午后收盘时，北向基金等理性基金依然稳稳横扫。
市场上的筹码已经加速从弱手到强手。
上周五，腾讯出现了1235%的大跌，这个水平的最后一次大跌发生在2024年10月24日，即**11日55%，然后翻了一番。
当然，历史不会简单地重演，但周五的市场反应完全被情绪所主导。
就算这个草案实现，会不会有这么大的影响？
现在市场反应这么大，连很多专家都在骂，终于能落地了吗？
恐怕还是未知数。
如果它没有落地，它将成为一个很大的积极因素。
游戏本身没有好坏之分。
就像金钱一样，它可以使人快乐，也可以使人作恶。
这完全取决于人们如何利用它。
我周五发了一篇帖子，下面有很多评论。
有趣的是，大家都在嘲笑，世界上有害的东西那么多，为什么不一起禁止呢？
例如：烟酒、直播、短片、电视剧、房产市场、坠入爱河、垃圾食品、麻将、棋牌等。
在我们四川这边，街上到处都是打麻将的人。
这些人自己不努力工作，但他们一直是鸡。
如果一个孩子沉迷于游戏，他会简单而粗鲁地说他想禁止它们。
老实说，对孩子成为什么样的人影响最大的是父母。
相反，游戏没有任何好处吗？
我们难道不羡慕美国的那些科技巨头吗？
他们做了什么让它变大？
芯片半导体依靠什么来不断迭代？
很多事情必须分成两部分来看待。
孩子的问题主要出在家庭教育上。
当然，太差的游戏公司应该被打败。
记得小时候，爸爸主动给我买了一台游戏机，但并没有影响我的学习。
相反，我没有花一分钱补习，攒下来的钱能够买很多游戏卡和CD。
但中学毕业后，我对游戏没有太大兴趣。
相反，我越来越沉迷于阅读。
同样，这取决于父母如何指导。
如果引导不好，即使没有游戏，孩子还是会变坏，沉迷于其他事情。
短期内，来自新闻社的消息打乱了**的节奏，但这未必是坏事。
一方面，这一事件引起了强烈反响，使得市场开始对民营经济的前景感到担忧，担心高层管理人员过于宽泛，不利于民营企业的发展。
这与最近鼓励私营经济的事实背道而驰。
既然引起了这么大的反响，很可能会引起高层的警觉，从而出台更及时、更准确的调控政策。
另一方面，这也加速了市场的出清，缩短了市场磨底的时间。
如果你不这样做，你可以在几天内看到比预期更多的积极因素。
至于游戏是否应该被禁止，我们可能更倾向于问：当游戏被禁止时，孩子会变得更好吗？
未成年人教育中最缺乏什么？