2024年的手机市场依旧非常热闹，尤其是下半年发布的iPhone 15系列和华为Mate 60系列，但对于安卓粉丝来说，搭载骁龙8代3和天玑9300的多款机型更值得关注。 其中，搭载天玑9300处理器和骁龙8Gen3的vivo X100和小米14赢得了众多用户的关注，毕竟这两款手机定位相似，**也相似，而且搭载的是旗舰级处理器，所以很多人在上手时都会犹豫不决，如何选择这两款机型呢？一起来看看吧！
屏幕
屏幕作为用户与手机交互的媒介，屏幕的效果在很大程度上可以决定用户体验。 小米 14 具有 636寸华星光电C8直屏，配备120Hz高刷和15k 分辨率。 vivo X100 配备 6 个78英寸维信诺8T曲面屏支持120Hz高刷和2160 PMW调光，分辨率也是15k。在显示效果方面两大屏幕质量都非常出色，小直屏和大曲面屏，对于用户萝卜青有自己的喜爱。
性能
小米 14 搭载骁龙 8 Gen 3 处理器和 UFS 40 和高达 8533Mbps LPDDR5X 内存;vivo X100 搭载天玑 9300 芯片，搭载 UFS 40 和高达 8533Mbps 的LPDDR5X内存，因为它采用了天玑 9300 处理器，所以 1TB 版本配备了 9600Mbps LPDDR5T内存版本，相比LPDDR5X内存，LPDDR5T内存具有更快的读取速度。
这两款处理器虽然采用了台积电的4nm工艺，但在CPU架构上有所不同，骁龙8 Gen 3采用1个Cortex-X4超大核、3个A720大核、2个低频A720大核、2个A520小核建筑。
天玑 9300 由 4 个 Cortex-X4 超大内核和 4 个 A720 大内核组成。 这种4+4全大核心的创新设计，让天玑9300在CPU性能上比骁龙8Gen3强得多！
当然，处理器的功率还取决于制造商的调整程度！在Geekbench6测试中，两款机型的运行得分不同，vivo X100的单核得分为2253，多核得分为7595，而小米14的单核得分为2199，多核得分为7228，可以看出vivo X100在单核和多核性能上的领先优势非常明显，也就是说， vivo X100 的性能超过了小米 14。
此外，安兔兔的综合性能测试结果也是vivo X100的佼佼者，如果对性能有极致的需求，可以直接选择性能更好的vivo X100，今年的天玑9300性能确实非常顶级，击败了不少8Gen3手机。
游戏
我们来对比一下两款产品的实际游戏表现，在《原神冲击》和《崩坏：星穹铁道》的主流高负载游戏测试中，搭载天玑9300的vivo X100在帧率、流畅度和功耗方面都优于小米14。
耐力
由于手机在我们日常生活中的重要性与日俱增，决定手机长期使用的电池容量成为大多数人关注的问题！两款手机的电池和支持的充电速率不同。 小米 14 配备 4610 mAh 电池 + 90W 快充组合，vivo X100 内置 5000 mAh 电池 + 120W 快充组合。 在电池容量和充电速度方面，vivo X100在配置上要更加饱满！
根据博主小白评测的数据，vivo X100从极限测试到关机的总时间为6小时52分钟，而小米14从极限测试到关机的总时间为6小时4分钟，vivo X100的续航时间延长了48分钟。 至于充电，120W显然比90W快。
成像
虽然两款手机都是标准版，但在意象上却毫不含糊，直接诚恳！小米 14 后置 5000 万像素光影猎人传感器，配备 5000 万像素超广角和 5000 万像素三星 JN1 长焦镜头，还得到了徕卡的加持。 vivo X100 后置采用 5000 万像素 IMX920 主摄，配备 6400 万像素蔡司超长焦和 5000 万像素超广角摄像头，摄像头硬件相当到位。
随着vivo对天玑的调校能力越来越成熟，再加上图像芯片V2和蔡司技术的加持，可以看出vivo X100在实像拍摄方面具有了更多的优势。
最终**也是大家考虑启动的重要因素，小米148GB+256GB版本是3999元，vivo X10012GB+256GB版本也是3999元，配置更加大方。
结论
从两款手机的综合配置来看**，vivo X100显然更值得入手，毕竟更强的性能、更强的续航、更强的成像能力才能给用户带来更好的体验！至于小米 14，我个人觉得更适合对性能要求不高的小屏幕派对。 如果你不是小屏幕派对，那么不用脑子进入vivo X100也没问题！