上图：2024年12月30日，救援人员在乌克兰新基蒂夫卡一栋被炮击破坏的建筑物现场工作美国东部时间12月11日，拜登在犹太人光明节招待会上警告以色列：我们必须小心，世界可能在一夜之间改变;第二天，即12月12日，拜登在华盛顿的竞选筹款活动上发表讲话，称以色列得到了美国和欧盟等许多伙伴的支持，但如果继续杀害巴勒斯坦平民，它将失去同行的支持，因此内塔尼亚胡应该改变强硬立场，美联社认为拜登的讲话“非常严厉”。 事实上，拜登怎么能对以色列苛刻？拜登甚至绕过国会，给了以色列 130,000 梅卡瓦主战坦克炮弹，但拜登对以色列的严厉也是真诚的，因为以色列对加沙地带的不分青红皂白的攻击造成的巴勒斯坦平民**不仅让以色列在国际上也受到了批评，美国担心更多的人会因为反以色列而反美，所以在 11 月 20 日和 12 月 22 日的联合国会议上， 它很少对巴以停火协议投弃权票，一向支持以色列自卫权的美国投了弃权票，这是极为罕见的，但更难得的是，哈马斯居然拒绝了以色列提出的七天停火协议！哈马斯无疑遭受了沉重的打击，但不可思议的是，3万人对抗40万武装到牙齿的以色列军队，哈马斯还没有被彻底歼灭。 即使以色列歼灭了哈马斯，也不可能解决巴以矛盾，因为这是世仇，而世仇意味着只有双方还有人活着，那么这种仇恨才会继续下去，巴勒斯坦将无法打败以色列，但以色列最多会杀死所有哈马斯，不可能杀死所有巴勒斯坦平民， 右？但现实是，由于以色列的一系列做法，巴勒斯坦人更加团结在哈马斯周围，就像俄罗斯过去两天对乌克兰的空袭一样，不仅没能让乌克兰顺从，反而引发了强硬的报复，也让更多的乌克兰人坚定地支持泽连斯基。 哈马斯的所作所为不可避免地会受到许多人的谴责，因为他们把平民拉入战争的方法太卑鄙了，但我和很多人不同的是，我不认为从恐怖主义开始的以色列是很光荣的，我甚至认为两者是一回事。 我觉得乌克兰可以说是完全无辜的，但以色列与乌克兰完全不同：以色列从30年代开始对巴勒斯坦人的所作所为，和当年纳粹对他们的所作所为基本是一样的，以色列是一个文明的国家，但只对自己的人民文明，就像当年残暴的日本军队一样， 而且只对自己的人民文明，看到我们中国人不是在杀人就是在强奸，我就不说这个文明文明与否了，大多数人认为以色列是100%的，因为他们不喜欢伊斯兰教，其实在他的骨子里，他还是以自己的立场来决定是非： 这样的人，这样的民族，受苦是完全合适的，因为你的思想必须与你的认知联系在一起，而你的认知决定了你的命运，一个字：的。我喜欢以色列这个国家，但我不同意它的一些做法，就像我喜欢我脚下的土地一样，但我也不同意一些人在这片土地上所做的一些事情——我想知道这样一个通俗易懂的道理，能不能让那些自以为站在“文明”一边的人明白文明的基本含义： 文明不是认为与自己不同是错误的。中东战场也与俄乌战争有关，我们可以看到俄罗斯得到了大量的军事援助（没有扩大），乌克兰现在甚至不得不在前线配给炮弹，同时远东半岛也出现了不安全感，这一切都让美国的神经高度紧张， 而美国也不能亲临现场，所以我们可以理解最近美国对以色列的一些劝诫和警告，毕竟美国是一个民主国家，就算想帮助任何人，也不是**现在的参议院由民主党主导，也就是说， 拜登的政党，以及以拜登为主的民主党参议院，现在对援助乌克兰的态度是谨慎和保守的，当涉及到共和党主导的众议院时，就不用多说了。
中国有**人说特朗普不太可能参加2024年**大选，这不是胡说八道吗？目前，共和党最受欢迎的候选人是特朗普，44岁的佛罗里达州州长德桑蒂斯在多项民调中明显落后于特朗普，53岁的黑利是印度裔，基本支持率不高，57岁的南卡参议员斯科特、72岁的哈钦森、72岁的电台主持人埃尔德、39岁的千万富翁拉马斯瓦米......如果没有意外的话，2024年的美国应该是特朗普和拜登之间的较量，还有民主党的小罗伯特·肯尼迪和威廉姆森的较量，其中小罗伯特是美国前约翰·肯尼迪的侄子。 在这种情况下，拜登的乌克兰政策成为民主党和共和党斗争的关键点，拜登怎么敢大意呢？12月4日，《华盛顿邮报》发表长文分析乌克兰的失败，文章指出美国如何努力克服国内阻力，为乌克兰提供1500辆坦克和装甲车，还拿出集束炸弹，向韩国借用155毫米口径炮弹，动员欧洲伙伴向乌克兰提供**弹药， 军用物资和人员培训，还组织了8场大型**兵棋推演，但令人遗憾的是，乌克兰的**没有达到预期的效果，反而失去了马林卡这样的堡垒——这其实是**的失败，但中国邮政说得很克制，然后中国邮政透露了美国援助乌克兰的世界上最好的坦克之一艾布拉姆斯， 由于在战场上使用不当，未能发挥其实际作用《中国邮政》还披露了一则消息：普京在四架苏-35的护送下访问了阿联酋和沙特，并与阿联酋和沙特就能源和防务合作达成了意向，也对沙特和伊朗之间的和解表示赞赏。如果俄罗斯和伊朗支持哈马斯和胡塞武装，那么以色列的局势非常不容乐观，如果以色列有问题，那么美国在中东的能源利益就会受到影响，所以问题不是很清楚——美国担心自己在中东的能源利益，不得不暂停对乌克兰的支持， 同样，为了乌克兰战场（毕竟俄乌战场是主要的事情），它不得不建议以色列保持克制。拜登**乐于继续援助乌克兰，但党内占多数的参议院未能通过对乌克兰600亿美元的援助计划，烦恼的程度可想而知，因此国防部长简·奥斯汀毫不犹豫地威胁国会： 如果你不同意援助乌克兰， 那么很可能你只能让你的孩子，你亲戚的孩子，去乌克兰前线与俄罗斯作战（奥斯汀本人积极回应说他确实这么说了）。霍普金斯大学国际关系学教授布兰兹警告美国，最终不要陷入“用尾巴打狗”的困境，这也是对美国的一种建议，因为它已经厌倦了应对。 让我们看看俄罗斯方面的情况。 3月份，普京的当选应该没有异议，而且普京的支持率比上次更高，俄罗斯已经牢牢控制了顿巴斯的大部分土地，并让顿巴斯地区的人民参与俄罗斯**，这是一件非常严重的事情，虽然乌克兰完全不承认，但也没有办法， 比这件事更严格的是，顿巴斯1000多公里防线上的重要节点，比如**穆特、马林卡等，也已经掌握在俄罗斯手中，乌克兰肯定会在当地动手，但总体形势可以说是固定的：虽然国内每天都在夸大、盲目捏造乌克兰取得的各种“伟大胜利”， 现实是残酷的：**战争打了这么久，乌克兰五分之一的领土仍然被俄罗斯占领，而且没有。最后，无论是乌克兰不能再单打独斗，还是因为西方的压力或斡旋，最终与俄罗斯达成停火，我认为朝鲜和韩国的状态很可能会重演：只有停战协议，没有和平条约，战争还没有结束， 战争随时可以燃烧。但即使是暂时的休战，也能给两国人民，尤其是乌克兰人民带来暂时的松一口气，就像韩国一样，自停战以来，韩国已经成为一个经济强国，收入更高，社会福利更好。 如果俄乌能在2024年达成停火，那也只是战争的暂时中止，俄乌矛盾没有解决，克里米亚和顿巴斯将成为乌克兰永远的痛点，乌克兰人民不会原谅俄罗斯，俄罗斯将加快对上述占领区的渗透和控制， 因为俄罗斯知道这些地方被抢走了，民意不稳定，乌克兰不服气，所以从这个角度来看，我不认为俄罗斯根本就没有获得这场战争的优势，而是在复制苏联的模式：强行吞并别国的领土和人民，看来短期内实力有所扩大， 从长远来看，这是一个隐患这从苏联解体时14个加盟共和国的迅速脱离中可以看出。而且，只要战争停止，乌克兰势必加快国家建设，努力满足欧盟和北约的要求，乌克兰加入欧盟将比加入北约容易得多，加入欧盟将使乌克兰的经济实力得到恢复和发展，至于加入北约， 这是乌克兰心中的问题，从这个角度来看，俄乌冲突和俄罗斯危机远未得到解决，随着乌克兰实力的恢复和增强，再次发生战争的可能性也将大大增加。综上所述，我们可以看到，俄乌局势既不像俄罗斯球迷说的那么无敌，也不像节奏大师说的乌克兰已经胜利了。 今天有读者告诉我，他看到一则新闻报道说俄罗斯缺鸡蛋，这是否意味着俄罗斯即将完蛋？说实话，我并没有真正看到这个消息，然后我联系了我在圣彼得堡的表弟，莫斯科的同学，还有乌克兰哈尔科夫的朋友，问他们那里的物资**情况，其中莫斯科是最好的，毕竟是首都，而圣彼得堡远非鸡蛋买不到的情况， 乌克兰哈尔科夫，在没有空袭的时候，人们还是正常地在街上走来走去，表弟告诉我，鸡蛋可能在一些特殊地区鸡蛋确实是一种澎湃的商品，但至少他没有看到这种情况，如果鸡蛋缺能上新闻，那就说明这是普遍现象， 他嘲笑我说，不要看半岛**看太多：美帝国主义天天生活在可怕的海峡中，人们以废弃的报纸和旧毯子为食。我想了想，觉得就算俄罗斯连吃鸡蛋都是个问题，也不代表乌克兰的情况会好一些：俄罗斯缺鸡蛋，乌克兰缺壳，你觉得哪个更严重？美国**说乌克兰不利，又说俄罗斯取得了突破，是不是意味着美国要“抛弃自己的儿子”？我完全不认为是这个意思，因为拜登之前对乌克兰的援助已经推动了那么多，现在如果他突然不支持乌克兰，就等于承认他之前的政策是错误的，这是即将参选的拜登无论如何都无法承受的代价，所以不管是拜登还是民主党， 在援乌这件事上，他们要立场一致，不会改变，这也是泽连斯基非常担心的事情，所以泽连斯基公开警告美国：如果拜登不能连任，而新的**如果不能继续慷慨地支持乌克兰，那么乌克兰就会发生严重的事情。美国现在不援助乌克兰，不是因为美国不愿意，而是因为美国共和党和民主党的看法不一样，如果驴象同意援助乌克兰，那么乌克兰战场上的局势肯定会逆转， 而如果驴象不能达成协议，那么乌克兰的局势就岌岌可危——毕竟欧洲基本不靠谱，但美国离欧洲很远，俄罗斯也惹不上麻烦，所以让美国为欧洲付出太多，不仅是共和党，还有美国人民是否也愿意， 这就是为什么我们看到日本最近提出要援助乌克兰40亿美元的原因：美国现在没有办法援助乌克兰，但可以动员其他小伙伴通过其他方式支持乌克兰美国现在对乌克兰局势犹豫不决的最直接原因是，美美双方，以及军事智库，都非常担心乌克兰目前的失败，第二个重要原因是欧洲对乌克兰的援助现在已经急剧降温，这也影响了美国的积极性： 毕竟这是你们欧洲的生意，你们自己也不活跃，那我为什么要让北美冲到最前沿呢？说几句欧洲，欧洲其实是很困难的，欧洲要花钱出枪支持乌克兰，然后让欧洲死**血，那么不管哪个欧洲国家的**都承受不起这样的后果：如果那些“刁人”上街三天两天做事， 那么国家元首的位置就保不住了，对于政客来说，**还有比自己的权力宝座更重要的东西吗？就连最讨厌俄罗斯的波兰，在俄罗斯怀疑自己在别尔哥罗德出兵作战时，也立即予以否认。 欧洲接受乌克兰加入北约只有两种方式，首先。
首先，乌克兰承认俄罗斯目前的领土，放弃被占领土重新划定边界，以便尽快将加入北约提上议事日程;第。
其次，乌克兰在2024年将俄罗斯军队赶出边境，并收复了包括顿巴斯和克里米亚在内的所有土地。 否则，如果现在的状态允许乌克兰加入北约，就意味着拥有核的北约和拥有核的俄罗斯将直接交战——这个后果是美国无法承担的，更不用说欧洲了？我个人的理解是，欧洲早就想在俄乌之间停火，但美国却盯着这里，前期喊的政治正确的口号喊得太大声了，现在如果一下子全部缩回去，那就太丑了，只好硬着头皮站在那里， 但它并没有正面回应，这从法国对乌克兰的援助不到波兰的一半就可以看出，英法德三巨头很清楚，俄罗斯是欧洲无法离开的邻国，只要有乌克兰的缓冲区， 只要有美国老大哥，欧洲就不是很担心俄罗斯敢对欧洲做什么，欧盟也不是很担心俄罗斯敢对欧洲做什么，欧盟也不是很担心欧元的军事实力、人口和经济实力乌克兰可以得到援助，俄罗斯也可以得到援助，但乌克兰得到的援助是公正而光明的，因为乌克兰是被打败的一方，而不是主动发动战争的一方，而俄罗斯得到了来自中东等地区的大量援助， 并且目前还没有公布具体的捐赠对象，具体情况也不是很清楚，但据公开的新闻报道可以看出，“援助的力量相当巨大”。 所以，俄乌战场上的局势，真的不是任何人一厢情愿就能下结论的：这么大的事情，牵扯到的因素那么多，虽然只有两个结果，虽然只有两个结果，但我认为，如果用押注和押注的方式来做一个结论， 你对自己和读者的责任感都不够。乌克兰和俄罗斯人民都受苦太久了，他们太需要和平与安宁了，所有的战争，无论是正义的还是非正义的，最终都被贫困家庭的孩子送死，然后成就少数人的“大事迹”，我不在乎伟人和伟事， 我只想看到普通人在阳光下快乐地生活。