西方哲学和中国传统文化在本质区别
严格来说，中国自古以来就没有哲学。
中国哲学是西方文明全球扩张后，将“西方哲学”的概念应用于中国传统文化而形成的伪概念
中国哲学的伪概念不适合中国传统文化，因为哲学的概念与中国传统文化的内涵是一样的完全不匹配
如果一个概念与它的内涵完全不匹配，那么这个概念就是一个伪概念。
为什么中国哲学是一个伪概念，需要从哲学中推导出来识别结构上来分析一下。
西方哲学与中国传统文化在认知结构上的区别：
西方哲学 这个概念，严格来说，是从亚里斯多德在亚里士多德之前，在这里正式形成的古希腊哲学不能算作严格意义上的哲学。
西方哲学在形式上有一个非常明确的观点特征：
作为西方哲学的一种话语，有必要对所讨论的内容有深刻的理解概念有清晰度分析学，以及有一个紧绷的逻辑参数
没有这两个特征的论述只能作为“断言”，不能成为“哲学”的论述。
在明确了什么是西方哲学之后，我们将从人们的认知结构的角度来看待西方哲学。
在认知结构方面，西方哲学主要关注人的认知模式和认知能力外在事物在进行理解之后，我使用它语言和逻辑进行语句
这种说法其实是一种“霸道”的表达，只要符合“语言概念”和“逻辑关系”，接受者不能从“语言概念和逻辑关系”上反驳，就必须接受。
这种霸权主义的西方哲学，其实是含蓄的两个与生俱来的假设
第一个假设是，所有人的经历都是共同的。
第二个假设是所有的知识都可以用语言表达。
显然，西方哲学对认知结构的关注点落在了对已知的事物以上。
在这里，我们可以建立一个模型来帮助我们理解西方哲学的认识结构。
人类认知的结构就像一盏灯探照灯
这种探照灯在西方哲学中的特点是：向外闪耀一些东西
我们也以“探照灯”的模型来考察中国传统文化的认知结构。
中国传统文化认知结构的重点不是向外看。
而向内反思自己认知模型和认知能力。
这个反射显示了一个一个全新的世界
事实证明，人类的认知结构仍然存在问题双不同的认知模式。
一种识别模式是：认知模式，另一种认知模式是感知模式
在认知模式下认知能力，如在感知模式下知觉是两种完全不同的认知能力。
让我们以探照灯模型为例。
认知模式和认知能力只能被看到：探照灯光线照射在什么地方
另一方面，感知模式和感知能力可以检测探照灯的光线照亮的东西真实存在的背后
因此，中国传统文化的重点不是了解外在事物，而是关注改进自己的认知模型
从认知模型中取出自己的认知模型摆脱外进入到感知模式，并在感知模式下，不断提高他们自己的感知.
在训练感知能力的同时，要：社会实践不断提高感知能力。
现代学者所称的“中国哲学”的内容，其实是古人在社会实践中提高知觉能力时运用的感性能力获得的一些认识
这些理解只是古代中国人用来使用他们的感知能力结果作为衍生产品，不是主产品，主要产品是感知能力本身的提升。
就像我们熟悉的老子和孔子，一生都在学习：如何通过心理系统改造提高感知能力