拜登连续用了三个“必须”来迫使普京承认他的错误。 但是，援助基金法案在美国国会遭受众议院乌克兰的希望再次破灭。 这一消息无疑对乌克兰的泽连斯基是一个沉重的打击，他的华盛顿之行再次白费。 拜登的努力是徒劳的，而普京则不断收到来自美国的圣诞礼物。
泽连斯基此行的主要目的是寻求援助，希望乌克兰得到美国的支持。 然而众议院这个决定完全打破了他的期望。 面对这样的结果，泽连斯基无疑是心灰意冷的，他千方百计想要得到帮助，却屡屡碰壁。 拜登的三个“必须”不会改变乌克兰的命运，反而会成为普京的圣诞礼物。
对乌克兰援助法案的否决权意义重大政治意思是，不仅意味着乌克兰无法得到它经济援助，甚至更多国际社会对乌克兰的漠不关心和对泽连斯基领导能力的质疑。 乌克兰语军事情况越来越糟，但他们的盟友对他们的困境漠不关心。 乌克兰军队的**行动没有达到预期的效果，这让北约国家怀疑泽连斯基的能力。 欧洲国家日益增长的“疲劳感”也使乌克兰难以从欧洲获得更多援助。
乌克兰战败或投降的前景令人担忧，这也是拜登无法接受的结果。 如美国**，他在乌克兰问题上投入了大量的资金和援助，如果乌克兰最终被击败或投降，那将是对他和美国外交政策的严重打击。 因此，拜登急于通过《乌克兰援助资金法案》支持泽连斯基，但突然被国会否决。
从这次事件中，我们可以看到，国际政治以及国家之间的利益冲突。 乌克兰问题已经超越了单纯的地区冲突，成为国际影响力的角力。 就乌克兰而言，他们希望得到支持，但现实是他们日益孤立。 对于美国来说，他们希望保持国际订单，但面临国内外困境。 另一方面，普京借此机会将礼物收入囊中，并加强了他在乌克兰问题上的主导地位。
对于乌克兰泽连斯基来说，这次访问华盛顿的期望是巨大的。 乌克兰面临来自俄罗斯的严峻挑战，他们是军事对这方面的需求是迫切的，需要的国际社会支持。 因此，泽连斯基将援助乌克兰的法案视为乌克兰的救命稻草，并希望在此次访问期间获得通过。
然而，泽连斯基的希望最终破灭了。 众议院否决意味着2024年无法考虑一揽子援助计划，这使得乌克兰的前景更加黯淡。 泽连斯基再次白跑，他的努力和期望也白费了。
对于一个国家的领导人来说，失望和挫折是不可避免的。 泽连斯基正在面对美国国会这个决定无疑是令人沮丧和绝望的。 作为新**，他希望通过国际合作解决乌克兰问题，但现实使他付出了巨大的努力，却没有得到回报。
面对这一挫折，泽连斯基不得不重新评估乌克兰的局势和外交策略。 他需要考虑如何在没有外部支持的情况下保护乌克兰的利益。 这不是一件容易的事，但作为乌克兰的领导人，他必须面对现实并做出相应的决定。
乌克兰问题的复杂性得到了证明国际政治复杂性。 各个国家在这个问题上都有自己的利益和考虑，这导致了一系列政治赌博和摔跤。 乌克兰面临来自俄罗斯的威胁，他们需要它国际只有社会的支持，我们才能维护自己的利益。 但是，在国际在舞台上，利益冲突和权力斗争使乌克兰难以获得足够的支持。
美国作为世界上最强大的国家之一，对国际这种情况具有重要影响。 拜登对乌克兰的态度备受关注，他们的支持对乌克兰至关重要。 然而，面对国内问题和国际在形势的压力下，拜登**可能无法完全满足乌克兰的援助需求。 这也使乌克兰陷入困境，他们需要面对来自俄罗斯的威胁，但无法获得足够的外部支持。
乌克兰的外交战略也面临挑战。 他们试图进入国际在舞台上，他们寻求各国的认可和支持，但没有达到预期的效果。 对于乌克兰来说，他们需要进一步优化和调整外交策略，寻找更有效的方法来保护自己的利益。
乌克兰对泽连斯基访问华盛顿的期望最终落空，他的努力未能从乌克兰获得急需的援助。 国会否决乌克兰资助法案使乌克兰陷入更加困难的境地，而普京则收到了来自美国的圣诞礼物。 这一事件反映了国际政治乌克兰的复杂性以及乌克兰的复杂性国际舞台上的困境。 面对这种情况，泽连斯基和乌克兰需要重新评估他们的外交策略，并找到更有效的方法来保护他们的利益。