在法律、规范性文件和其他官方文件中，“xū”一词经常被用来表达需求。 在中文中，有两个同音字“必须”和“需要”，两者都有要求的意思，很多人说不出怎么用。 在现实中，经常看到一些文件使用前者，而另一些文件使用后者，有些文件是公正的，在一个文本中使用两个词。
那么，哪个词是正确的呢？或者你能同时使用这两个词，你可以做任何你想做的事？其实只要查字典，这个问题就不难回答。
根据《现代汉语词典》，“必须”字有多种含义，其中一种用作助动词，表示合理或合理地有必要做某事，或加强命令语气，如：“投资必须谨慎”、“要知道的事情”。
然而，“需要”一词可以用作动词或名词。 用作动词时，表示要求某事，具有某些条件，例如：“急需钱”、“仍然需要时间”。 当用作名词时，它指的是需要和拥有的东西，例如：“不合时宜的需要”和“人们对美好生活的日益增长的需求”。
上面的解释可以理解，例子可以理解，但可能还是有一定的可操作性。 让我们改成一个简单的分析。
如果 A 要求 B 做他想做的事，请使用“shall”，后跟一个动词或形容词，形式为“B must do how”。 如果是为了表达B自己的要求、欲望和需要，而不是来自别人对B的要求，就用“B需要什么”的形式来表达“需要”。
有一种更简单的方法来区分。 “shall”的含义类似于“shall”和“should”，但语气比后两者更强。 表达意思时，如果可以用“应该”或“应该”代替，则使用“应”;如果你不能改变它，或者如果你改变了它，意思就会明显改变，就用“需要”就行了。
“Su”和“need”都是单音节词，即它们可以单独用作一个词。 在现代汉语中，复合词更常用，因此“xu”和“need”经常与其他词组合。 这些化合物有两对难以区分的用法：“必须”和“必需”、“需要”和“需要”。 如果不确定，也可以使用上面介绍的两种简单方法进行识别。
通过上面的解释，希望大家能轻松区分“必须”和“需要”。 如果你还傻傻的，分不清区别，可以抱怨我的解释不容易理解，用简单的术语解释，但你也应该怀疑自己的理解和逻辑思考能力。
但话又说回来，如果你搞不清“必须”和“需要”的区别，你就不必太自责，感到自卑。 中文中也有大量类似的问题，非常麻烦，比如“的”、“地”和“得”的用法不同。 一方面，这显示了汉语文的广度和博大，但无疑也增加了汉语文普及和普及的难度，是促进中华文化对外传播和交流、扩大中国在世界上影响力的障碍。 中国人普遍觉得掌握母语很困难，但外国人学习中文就更难了。
语言的基本属性是它是一种交流工具，工具越简单易行，用户就越多。 因此，我们应该呼吁汉语不要以它的复杂性和难度为荣，而是要借鉴20世纪的改革思想，写白话文，使用简体字，从而进一步降低学习汉语的难度，使其更容易掌握。 例如，“应”和“需要”这两个词不一定那么微妙和微妙，可以允许彼此共同使用，或者简单地统一为一个或另一个。 这看似有点不讲文化，但实际上有利于中华文化的传承和传播，使其具有更强的生命力。