森林里的木头秀，风会毁掉它，这是肯定的，面对质疑，小米应该坚持自己的发展路线，做自己的事。 时间长了，消费者和用户自然会理解小米的努力，毕竟没有消费者是傻子，你怎么看？小米最近做了两次回应，都和华为有关，其实对于这两次回应，很多人觉得小米根本没有回应的必要，但是小米已经回应了，这是为什么呢？
关于这两个回应，一个是俞承东讲的是铰链和龙骨的关系。
据界面新闻报导，俞承东曾说过，“当朋友抄袭时，他们说他们不尊重我们（华为）的知识产权，他们只是编个名字说自己。 双旋转液滴铰链直接成为龙骨铰链，龙骨不存在。 ”
虽然俞承东没有给“小米”命名，但“龙骨”是小米今年8月在其可折叠屏手机Mix Fold 3上首次亮相的铰链设计的名称。
这一次，小米主动对俞承东进行扛起，虽然没有起诉俞承东，但也警告俞承东：“我们要求俞承东先生遵循'科学严谨'的基本规则，不要抹黑同行，误导大众。 ”
当然，余承东把这件事情摆在表面上之后，就没有第二次回应，这件事情除了让网友们议论之后，并没有得到解决。
第二个回应是因为某芯片公司在“侵犯芯片技术商业秘密案”中被公安局破获。
今年12月21日，上海市公安局经济犯罪侦查总队爆出一则消息：上海市公安局食品药品环境调查总队副队长蔡晔介绍，今年4月19日，上海**在江苏的大力配合下，成功抓获了14名“侵犯芯片技术商业秘密”案嫌疑人， 目前，已有4名主要犯罪嫌疑人因涉嫌侵犯商业秘密罪依法被抓获，其余10名犯罪嫌疑人已依法取保候审。
这次小米也主动回应，表示与他们无关，他们只是金融投资。
其实对于前两个回应来说，确实有点多余。
毕竟，第一件龙骨的事情，是不是小米侵权了？小米有自己的专利，华为没有起诉他们，所以他们不回应也没关系。 第二件事，公安部门没有找到小米，说明与小米无关。
但是，小米为什么会主动回应这两件事呢？其实，正是这三个原因。
第一个原因：小米觉得有必要对此事做出回应。
因为很多网友在网上进行了一些引导，或者说了一些自言自语-**，尤其是因为**不知道真相，这对小米来说不是很有利。
*而既然**，对于小米来说，有两个功能，一方面是积极推广到小米，另一方面对于小米的品牌等等，它是一种品牌和知名度的传播。 另一方面，如果传播一些负面或不当的言论，肯定会损害小米的形象。
因此，小米觉得有必要在一定程度上做出回应，让消费者或网友知道这件事的真相。
第二个原因：小米要避免这些负面影响，或者说是负面新闻和新闻。
或者说，从这些负面因素中切断了封锁。 因为俞承东说龙骨是以水滴的双铰链为基础的，所以做了一些改进，就是新命名。 就芯片而言，是因为小米有投资，占有一定数量的股份，并且有高管在其中任职。
所以，如果这两件事真的和小米没有关系，那一定是假的，小米和这两件事有关系。
然而，这些关系并不足以说小米是错误的，甚至是非法的。 如果小米有过错或侵犯了华为的专利，那么华为的法务部门肯定会起诉小米，包括公安局，小米也会被追查。 事实上，这一切都没有发生，这说明小米做的这些事情一定是合法的。
第三个原因：小米的形象和责任感，让小米主动回应这两件事。
一直想代表中国科技界的小米，其实是一家年轻的中国世界500强企业，也确实是一家知名的大企业。 同时，雷军是商界和政界的知名人士，也曾多次报道小米。
小米代表着一个正面的、正面的企业形象，小米本身不允许这些负面新闻，或者说负面新闻，影响到小米的正面形象。 因此，小米有必要主动解释一下这两年的事情。
鉴于以上三个原因，小米有必要主动站出来回应这两件事，但这两件事，经过小米的回应，真的能解决，还是能打消消费者和网友的疑虑呢？
当然不是。 森林里木秀，风会吹，这是肯定的，**说打铁还是需要自己的硬度的，面对这些质疑，小米其实应该坚持自己的发展路线，做自己的事情，就像华为一样。
面对更大的起起落落，华为可以无视它，专心做自己的事情，经过几年的努力再回来。
时间长了，消费者和用户自然会理解小米的努力，毕竟没有消费者是傻子，你怎么看？
*从互联网上，必须删除侵权行为）。