长津湖战役后，第88师团的番号被撤销，师长和政委都以“恐战”的罪名被撤职。

2024年底，长津湖战役结束不久，第九兵团第26军第88师受到严重指责和处罚。 这引发了一个深思：88师到底犯了什么错误，为什么会受到如此严厉的惩罚？

第九兵团第26军历史悠久，起源于抗日战争时期的八路军山东纵队和解放战争时期的华东野战军第八纵队。 然而，在长津湖战役中，第88师的战绩令人担忧，由于缺乏外战经验，准备不足，在恶劣的天气条件下作战，造成严重的非战斗减员，未能完成灭敌的预定任务。 师长吴大林、政委龚杰因此被免职，连师号也被撤销。

长津湖战役初期，第九兵团不是主力，第88师在战斗中表现出畏战之心，拖延了总攻时间，导致战手损失惨重。 此外，第88师在极其恶劣的环境下行军，缺乏食物和冬衣，部队遭受严寒的蹂躏，这也直接影响了其作战能力。 然而，由于第88师团接到命令后未能立即出发，迷失方向，甚至一些初级指挥官也出现了退缩的迹象，使情况进一步恶化。

然而，第88师的惩罚是否太严厉了？考虑到行动的极端恶劣条件，以及部队本身的困难，人们认为惩罚是过度的。 然而，师长未能及时出发，未能克服士兵的畏缩，以及战役期间严重的非战斗消耗，都导致了严厉的惩罚。

然而，历史并不是一成不变的。 在朝鲜战争的第五次战役中，曾经隶属于第262师团的第88团通过阻击战挽回了部分荣誉，并为自己辩护。 这一事件能改变人们对第88师的看法吗？最后，对88师的惩罚是否公平，值得深思。