1.和一个好朋友坐在火车上，我和一个坐在一起名校的高层领导开始了关于创新的对话。 他兴奋地告诉我，高校向国家申请项目，只要10万元，就能获得巨额资助。 他还指出，在现实中，办公室精英们并不了解该主题的具体内容，只是在审批过程中随意做出决定。 因此，一些研究项目获得了数千万元的资助，例如：芯片研究和新能源技术。 这是中国大学的普遍情况，他们追求最好的出版物质量而不是出版物的质量，并以此来展示中国在科学研究方面的领先地位。 然而，两天前，马斯克在推特上发布了一条推文，直接称中国的**都是垃圾。 这让我开始怀疑中国在那里科技真正的创新水平。 我所在城市有个政策扶持的公园，有个朋友领了一笔钱，享受免租金的办公空间。 但实际上，仅仅因为他背景背后的有权势的人而支持他，这纯粹是一种套利行为。 与其浪费很多钱，不如相信市场的力量。
2、我国每年对科研的投入非常巨大，包括科研院所大学而国有企业，但收成远不及民营企业。 据统计，民营企业在科技创新贡献了70%以上。 这一事实足以证明市场对科技创新起着决定性的作用。 科技创新从来都不是通过规划实现的，很多优秀的办公精英只能规划高仿产品，而不是真正的创新。 真正具有创新精神的思想家往往是幼儿园的孩子，而不是坐在办公室里的精英。 创新不仅仅是口号和政策主义，更是市场的内在驱动力。
第三，在充分竞争的市场环境中，资本家为了生存和发展，必须不断创新和突破。 张伟英我讲过私人资本的垄断，但我相信真正能垄断的不是私人资本，而是创新。 无论是新东方还是其他领域，没有一家公司可以永远存在垄断市场。创新将不断颠覆旧格局，挑战垄断地位，无论是民营还是国有。 市场经济驱动力是充分竞争，而不是创业。完全市场经济不断挑战现有格局，使任正非和马等企业家得以崛起。
第四，我们不应该想着通过规划来培养林毅夫说到第一个吃螃蟹的人，这是不现实的。 市场经济本质是自由竞争和创新，它不仅可以给个人带来机会，而且可以给整体带来机会经济带来活力。 虽然中国在科技创新方面已经取得了一些进展，但我们不能指望政策来推动创新。 相反，我们应该相信市场经济给予企业更多的自由和空间，自主创新、突破。
第五，从我个人的观察和思考来看，创新需要突破市场经济自由和竞争。 政策作为驱动力只是一种助力，如果逆转，很可能会造成巨大的浪费。 在过去的几十年里，中国经济在市场经济在大发展的基础上，但现在我们正面临生产能力过剩以及内需不足。 这也意味着，我们需要更加注重自主创新和市场竞争，而不是过分依赖一流的支持和干预。
6、综上所述，创新突破的核心在于：市场经济充分竞争。 无论是私人资本还是国有资本，都不能依靠垄断长期生存。 市场力量将继续推动创新和变革，给企业带来更多机遇和挑战。 政策可以起到一定的推动作用，但不能过于依赖和干预，否则会造成巨大的浪费。 中国经济要更加注重市场的自由度和竞争性，给企业更多的空间和机会，让创新成为经济发展的原动力。 只有这样，我们才能走向全球经济竞争是无敌的。