2024年12月7日下午，楚尚青年讲座（第十一期）在我所成功举办。 本期《青年谈话》是湖北楚商律师事务所专职律师刘腾主讲人，主题为“新行政复议法下的商业思维”。 楚商律师事务所高级合伙人刘涛律师、青年工作委员会主任肖遥律师本所部分律师也出席了此次活动。
刘腾律师本文以新《行政复议法》修订为依据，详细介绍了《行政复议法》修订的背景以及武汉市行政复议和行政诉讼案件的现状。 他指出，新《行政复议法》的实施，将为当前“大信访、中诉小复议”的困境带来新的出路，也将为律师行政相关业务带来新的蓝海。 从武汉目前行政复议数据来看，与行政诉讼相比，虽然行政复议案件数量相对较少，但行政复议解决纠纷的能力高于行政诉讼。 随即，刘腾律师围绕《行政复议法》修订的八大亮点进行分析，通过对立法理念、立法技巧、案件亲身经历的分析，对新旧行政复议制度的定位、范围、管辖、程序等进行了全面分析对比。
经过基本的介绍和分析，刘腾律师从自身办案经验出发，从回顾和探究的角度，对新《行政复议法》下律师可能开展的业务进行了总结和总结，包括行政相对人、一级代理方和律师业务合作方三大方面。 强调，新《行政复议法》的实施，就是要使行政复议程序更加“司法化”、“专业化”和“人性化”，这不仅为律师创造了更多的专业能力展示空间，也对律师的专业能力有了新的要求。
最后，刘腾律师认为，做好行政复议和行政诉讼工作，需要面对和解决的问题很多。 因此，在课程的最后，他抛出了“理解和区分立法领域的原则、规则和标准”、“如何突破行政领域的专业壁垒”、“行政复议中的证据确定和识别”、“行政复议机关、原行政行为机关和司法机关的态度”等题目， 并表示希望在今后的实践过程中，能够对上述问题的研究取得突破，提高专业能力，为我国行政争议法治建设提供宝贵的经验和建议。
刘涛律师他表示，本期青年讲座的主题是“新行政复议法下的商业思维”。 刘腾律师分享了很多法律知识，但商业思维还不够。 这反映出很多律师不擅长或下意识地回避行政法律实践。 显然，从刘腾律师今天的分享来看，律师在行政复议程序中能做的事情大大增加了。 希望您敢于承接行政法务业务，或与我们技术精湛的同仁合作，在激烈的竞争中寻找新的发展机遇，同时推进依法治政建设。
肖遥律师他表示，刘腾律师的分享符合演讲的基本要求，包括着装要求、选题、内容语境、演讲风格等。 刘腾律师对行政法、行政复议法有深入研究，具有丰富的实战经验。
另外郑浩娟律师他向刘腾律师和刘涛律师提出了他面临的行政诉讼问题，涉及行政诉讼案件中行政利害关系人的识别。 刘腾律师答：行政利益相关者在司法实践中仍是一个有争议的话题，具体案件需要具体判断，此时律师在诉讼过程中起着关键作用，需要通过搜索相关案例、收集相关案例来说服法官审理案件。 刘涛律师答辩说，他认为郑浩娟律师的委托人显然是感兴趣的，而他承办的一起行政案件，过去也面临同样的问题，甚至比郑浩娟律师的案子还要遥远，但通过律师的努力，案件终于跨过了这样的门槛。
律师介绍
刘腾律师
武汉大学法学硕士，在学习和工作期间，在行政法、立法法和司法制度领域进行了深入研究，参与了湖北省人大多项立法研究项目，包括交通领域立法、**领域立法、两型社会评估等。
自从事律师职业以来，参与或独立办理了多起典型案件，具有从基层法院到最高法院办案的完整经验，积累了丰富的诉讼经验。
代表案例：
黄某诉某市人力资源社会保障局工伤保险资格认定案。
某公司与财政局**采购投诉个案。
彭某因帮助相信罪被不起诉。
尹没有故意伤害罪。
范氏债权人撤销案。
湖北省高级人民法院江XX贷款提审案。
湖北省高级人民法院对一宗矿业权转让合同纠纷案作出再审令。
最高法院：苏某某诉商务部，不履行法定职责案。