**时代让一切尽可能暴露在公众面前，就像网友说的，“除了没见过鬼，什么都没见”，大家都成了法官，本能地对事件做出判断，几乎达到了美国案件判决时陪审团的效果——非专业人士， 从道德判断出发，达成广大群众的最大共识。
江苏省宜兴市一位村民饲养家禽、家畜，社区考核组发现，村民以违反社区环境为由，要求元旦前整改，复检时仍不合格的，将取消村级养老，且不帮自己和家属出具政治考试等材料， 党员证、工作证和执业证，以此迫使村民接受安排，怀揣着崇高的目的——只为社区的环境卫生，不因家禽、牲畜的粪便而羞辱社区。
中国人可能觉得生活太好了，但实际上，他们只是过了几天饱饱饭。 2024年，中国人的平均肉类消费量仅为346公斤，而吃不起蔬菜的韩国是584公斤，为什么中国人爱吃蔬菜，事实是肉**更贵，大家只是吃得起的食物。 农民饲养家禽和牲畜，使剩菜剩饭被纳入循环经济，他们得到便宜的鸡蛋和肉，刚好满足正常生活的需要。
经过公众的关注和网络试用，上级社区街道办事处作出决定，要求社区撤销决定，废止村民环境评价办法，并对社区相关负责人进行调查处理。 街道办事处办案的方式说明，社区的做法是违法的，农民是被制服和顺从的，街道办事处无法有效监督和制约社区的越权行为，最基层的工作层才有进屋的权力。 同样令人愤慨的是，城关对用剩菜喂鸡的农民罚款3000元，工作人员还到凉山农民家中查看卫生罚款。
农家是大院子，并不是说城市里没有独立院子的空间，自由放养的家禽和牲畜不影响别人，所以和城市不同，没有必要照搬城市的管理方式。 如果有其他原因，可能是饲养家禽和牲畜会影响养猪场等企业的生意，至少我家乡村附近的养猪场是在镇子的强大压力下建的，风吹来时方圆几里以内的都是臭气熏天的。
或者，如果农民不能为当地创收，当地吃财食的人太多，如果他们没有找到多余的事情做，他们怎么能体现自己存在的价值，显得有能力？因此，无论他们懂法还是不懂法，都必须以环境的改善为借口，突破法律的界限，对村民行使权力
一群愚昧无知的人在行使超越法律的权力，基层实在是素质低劣，缺乏自律，上级街道办事处没有能力监督和约束他们，所以农民和基层之间的冲突似乎既荒谬又令人愤怒，而基层工作者最应该做的就是以道德和常识为界限， 而不是为了实现他们的愿望并越过法律之上的界限。
2023 后期冲刺竞赛