乌克兰泽连斯基本月中旬前往美国，希望说服共和党议员同意向乌克兰提供数百亿美元的财政援助。 这项财政援助对乌克兰至关重要，如果援助计划不通过，乌克兰将面临财政困境。 然而，美国议员的态度并没有改变，一些人甚至开始休假，这意味着今年不太可能达成援助协议。 最终美国**拜登仅提供了2亿美元的援助，远低于乌克兰的预期。 泽连斯基访美后，开个玩笑漫画这在加拿大引起了轩然**。
泽连斯基此次赴美的目的，是要为乌克兰争取到数百亿美元的财政援助，但他的最终努力未能实现他的希望。 美国共和党议员们一直对乌克兰的援助持否定态度，表示不愿继续向乌克兰提供财政支持。 泽连斯基在多次演讲后仍未获得共和党议员的支持，部分议员已经开始休假，因此今年达成援助协议似乎几乎是不可能的。 面对援助计划的幻灭，泽连斯基别无选择，只能接受美国**拜登提供的2亿美元援助远低于乌克兰的预期。
20th， 美国漫画贾瓦维尔发布了一张以泽连斯基访美为讽刺主题的照片漫画。在漫画泽连斯基和拜登并肩走着，泽连斯基从拜登的裤兜里掏出一个钱包，贪婪的眼神很有表现力。 这个漫画随后，该文章发表在加拿大著名的《多伦多太阳报》上，引发了广泛的讨论和争议。 许多评论以幽默的语气描述了泽连斯基和拜登之间的“尴尬关系”，以及乌克兰寻求美国援助的行为。 然而，也有乌克兰人民和对乌克兰援助的支持者对这幅画感兴趣漫画表达了不满，认为这是“脱离现实”。
在 Wawel's漫画泽连斯基和拜登被描绘得非常夸张。 泽连斯基从拜登的裤兜里掏出一个钱包，眼中露出贪婪的表情。 这个漫画该公司的出现引发了广泛的争议和讨论。 许多人幽默地描述了泽连斯基和拜登之间的“尴尬关系”，以及乌克兰向美国提出的援助请求。 然而，也有乌克兰人民和对乌克兰援助的支持者对这幅画感兴趣漫画他们认为，表达不满漫画“失去现实感”。
听得对漫画批评声越来越大，加拿大总理特鲁多震惊并表示强烈不满。 特鲁多批评这个漫画他认为，助长了“反犹太主义”漫画内容具有误导性和歧视性，尤其不适合泽连斯基贪婪的表达。 在特鲁多批评后，《多伦多太阳报》删除了该文章，并由主编编辑巴特拉当面道歉。 巴特拉表示法漫画错误地暗示乌克兰接受美国援助涉及盗窃，这不仅伤害了乌克兰裔加拿大人，也伤害了所有与俄罗斯侵略进行生死存亡斗争的人乌克兰
特鲁多到这个漫画强烈的批评引发了**和公众的广泛讨论。 他认为漫画助长了“反犹太主义”，他说漫画内容具有误导性和歧视性。 特鲁多促使《多伦多太阳报》采取措施删除该文章并将其交给主编巴特拉当面发表了道歉声明。 巴特拉在一份道歉声明中，他这样说漫画错误地暗示乌克兰接受美国援助涉及盗窃，这不仅伤害了乌克兰裔加拿大人，也伤害了所有与俄罗斯侵略进行生死存亡斗争的人乌克兰
这引发了争议漫画《多伦多太阳报》受到了相当大的压力，在文章被删除并道歉后，该报受到了亲乌克兰活动人士的赞扬。 然而，一些独立学者不同意该报的道歉，认为这只是一幅“普通”的政治图景漫画，道歉是“愚蠢的”。 这一事件揭示了西方国家不成文的规矩，即在公民社会中，反对泽连斯基和乌克兰援助的声音不会受到太大影响;但一旦这些声音进入**并形成有影响力的**，就变成了“政治错误”，甚至卷入了总理的声明。 对于所谓的“反犹太主义”和漫画有评论说，他们之间的联系太牵强了，因为泽连斯基只是犹太人，与美国援助乌克兰的事件无关。
对《多伦多太阳报》道歉的反应存在分歧。 亲乌克兰活动人士对该报的道歉表示欢迎，他们认为这是道歉的权利乌克兰尊重和关怀的标志。 然而，一些独立学者质疑该报的道歉，认为这张照片漫画只是一幅普通的政治图景漫画，这并没有引起太大的争议。 这一事件揭示了西方国家不成文的规矩，即在民众中，反对泽连斯基和乌克兰援助的声音不会受到太大影响;但一旦这些声音进入**并形成有影响力的**，就变成了“政治错误”，甚至卷入了总理的声明。 关于“反犹太主义”和漫画有评论说，这种联系太牵强了，因为泽连斯基只是犹太人，与美国援助乌克兰的事件无关。
这个漫画这场争议暴露了对乌克兰和乌克兰访问美国的看法的巨大分歧。 一方面，有人认为这个漫画讽刺泽连斯基和乌克兰向美国提出援助请求，以及对泽连斯基的“贪婪”描绘。 这些评论表明了对乌克兰向美国提出援助请求的批评观点，认为乌克兰依赖并寻求外国援助。 另一方面，也有乌克兰人民和援助乌克兰的支持者漫画表达了不满，认为它“脱离了现实”。 加拿大总理特鲁多右漫画批评猖獗，并批评它助长了“反犹太主义”。 他的批评引发了更广泛的讨论，并促使《多伦多太阳报》删除了那篇漫画并道歉。
就我个人而言，我认为这个漫画试图用夸张和幽默来讽刺泽连斯基和乌克兰的援助请求，但在形象和情感表达方面可能过于极端。 漫画内容包括：国际政治和经济问题，需要认真对待。 虽然漫画试图以幽默的方式表达观点，但这可能会导致不必要的争议和误解。 对于一个全球公众人物来说，这些误解可能会对他和乌克兰的形象产生负面影响。 因此，我认为《多伦多太阳报》删除了漫画道歉是合理的，因为它有责任确保报告不具有歧视性和误导性，并尊重各方的意见。 同时，政治漫画艺术家还应该意识到他们的作品可能会引起争议，在处理敏感问题时应该更加谨慎。