数据显示，2024年全国自然村落有363万个，2024年只剩下261万个，相当于全国平均每天消失127个自然村落。
在22年的时间里，全国有100万个自然村消失了。
这是什么意思？
它表明，经过几十年的乡村振兴，农村不仅没有繁荣起来，反而迅速枯萎，这样一个严重的问题需要系统地重新思考。
目前，全国都在全力加快城镇化进程，在大县城建了大批住房。
为了让农民买房，城市几乎把农村学校全部拆除，给农村孩子上学带来不便。
例如，在湘南一个1500人的大村庄里，整个村子只有一所小幼儿园，小学只分配了一名老师教一二年级，一共剩下两个学生。
农民为了子女的教育，要多交钱到乡镇或县里读书，光是交通费一个月就要多花300元，吃饭一个月要多花400元，一个孩子一个月要多花1000元左右。
在农村地区，一般有2-3个孩子，每月支出在5000元左右。
因此，农民为了子女的教育，纷纷进城定居，也方便他们找工作。
根本原因是，如果你为了养家而种地，你真的会死于贫困，你甚至负担不起送孩子上大学的费用。
因此，农村还剩下许多宅基地，代代相传，有的房子是用来居住的，有的房子是方便养殖的。
目前，全国各省都在实行“一户一房”政策，我认为这是不恰当的，基本上是抢贫扶富，乱抹农民祖传财产。
所谓一户一房政策，就是一人口给多少平方米的面积，超过多少就建是违法的，哪怕是用来养殖和种植一些菜园。
没有花园的农民有什么意义？
当农民不能养鸡养鸭、养鹅来增加收入时，还有什么希望呢？
当农民家门前没有水泥停放、烘干粮食时，如何进行生产生活？
现在一户一房的政策，只允许盖一栋房子住，你不说荒谬吗？这就是所谓的乡村振兴
你不是用推土机推农民的祖传财产来换取城市的土地使用配额吗？
如果你看看美国的农村地区，哪一个建得不漂亮，尺寸限制是多少？
按照美国农村的标准，中国的一户一房政策可以建设一个美丽的乡村
美在哪里？事实上，政策制定者是否知道那些愿意花费数十万美元在农村地区建造房屋的人是什么感觉？
那些花钱在农村盖房子的人不愿意有祖先的根，农村也有不愿意有强烈的地方感情的老年人。
能在农村盖房子的人，就是农村未来的希望！
我认为，只要不占用基本的耕地和农田，只要在自己的祖屋和自有土地上建房，就不应该一户一房。
如果你盖了房子，有两个儿子或儿子，你怎么能分家呢？
既要鼓励人们多生孩子，又要限制人们的宅基地，不想让农民从事一些种植和畜牧业
事实证明，经过近十年的乡村振兴，没有人可以依靠它，依靠农民自愿坚守这片土地
一方面，大量农村正在凋零，另一方面，农民自发坚守农村的决心受到限制
注意这个数字，在留言区表达不同意见）。