雍正皇帝的继任是一个有争议的话题，清代史学家对此有两种不同的看法。 虽然目前还没有直接证据雍正皇帝是篡位者，但有大量间接证据表明，他继位的合法性值得怀疑。 以前，我写过很多次关于**雍正关于皇帝是否篡夺皇位的问题，并提出了一些强有力的证据来支持“篡位论”。 最近，一项新的间接证据被发现，加强了以下方面的必要性：雍正质疑天皇继位的合法性。
早在2024年，中华人民共和国卫生部就组织病理学家和档案管理员花了一年时间整理清代泰医院清朝历代皇帝的诊断档案。 然而，令人惊讶的是，他们没有找到它康熙皇帝临终的脉搏案例，甚至有点康熙皇帝的诊疗记录都没有留下。 这一发现引起了人们的关注。 有人可能会认为这是因为康熙皇帝的案子随着时间的流逝而丢失，但根据《清宫医疗案例研究》一书的记载，清代泰医院的档案保存得非常完好，甚至连顺治皇帝的病例都能找到，只有康熙皇帝的案子消失得无影无踪。 这种情况让人想起雍正在皇帝统治期间，它被故意清洗康熙皇帝的案子掩盖了他继位的不规范性。
大约康熙皇帝临终情况，历史学家有人从多个角度指出了疑问。 首先，在康熙在皇帝去世前五年的各种朱丕档案中，根本找不到康熙证明皇帝是一位患有疾病的老人。 即使在康熙在他生命的最后一个月，他仍然相信自己身体健康。 其次，根据官方历史，在康熙皇帝死前，一直陪伴在他身边的是当时的雍王爷，尹真，然而，官方史上却没有关于尹真组织营救的记载。 更有趣的是，在康熙皇帝死后不到一个月康熙皇帝死前的心腹和太监可能是雍正皇帝找了个借口被处决，或者消失得无影无踪。 按理说，对于雍正关于皇帝继位合法性的争论如此激烈，以至于这些心腹和太监应该是最有能力的雍正然而，皇帝洗清了证人的嫌疑雍正皇帝匆匆忙忙地处理了他们。 最后历史学家金恒远在他的**《论康熙在《皇帝之死》中提到了一个重要的怀疑，从康熙皇帝自称身体不适，直到去世，整个过程持续了七天，在此期间，史料中根本找不到御医的活动，甚至连“御医”二字都不存在，这是一个非常反常的现象。
通过上述间接证据和康熙皇帝生前的种种怪事，我们不难得出一个合理的结论，即雍正皇帝有可能通过篡夺王位来继承王位。 但是，为什么雍正要删除的皇帝康熙皇帝的案子？为什么要处死康熙皇帝的心腹太监？为什么要轻描淡写康熙皇帝的疗愈过程？这一切都指向一个共同的结果，即雍正为了掩盖他篡位的非法性，皇帝采取了极端措施。 这些举动不仅可疑雍正皇帝的合法性也使他是对的康熙皇帝的继位变得更加可疑。
结合上述论点和证据，我越来越倾向于支持它”。雍正篡夺说”。 虽然没有直接证据证明雍正皇帝是篡位者，却把各种奇怪的东西故意删掉了康熙皇帝的案子为我们揭示了一个合理的故事线索。 对历史的解释需要有证据的支持和证明，而这种间接证据也可以为我们思考提供新的视角。 然而，对于这个问题的真相，可能只有雍正皇帝自己也知道。 不管真相如何，雍正皇帝作为清朝专制君主的统治者以其执政能力和魅力而闻名。 无论哪种方式雍正皇帝的继位是否合法，他在位期间的成就和改革是否正确清朝在推动发展方面发挥了重要作用。 在讨论这个问题时，我们可以保持开放和尊重史学并保持谦虚和谨慎。 毕竟，历史是一个复杂的领域，没有绝对的答案。 我们应该以客观理性的态度探索历史真相，促进史学进展。