女留学生自掏腰包**换取网友网霸父亲，原因是父亲给的生活费太少
因为生活费的殷欠，他虐待了亲生父亲。
23岁的留学生琦再次因为琐碎的家事和父母吵架，因为中午回家时，父母不给她留午饭，还让她自己点外卖，这让她饿了。 为此，她将自己与父母吵架的**发到了自己创建的微信群中，号召群内网友帮她骂爸爸，用自己的**作为奖励。
说起微信群的由来，原来祁某从2024年上高中开始就没有出过很多次国，他觉得父亲每月1万元的生活费太少了。
他多次在网上**公开截取与父亲的微信对话截图，辱骂自己的父亲“湮灭人类”和“亲生女儿”。
在引起社会关注后，齐某甚至将好事网友拉进了微信群，时不时公布自己和父亲吵架的内容，还公布了父亲的身份信息、学历、工作单位、手机号等隐私信息。 如果网友帮助她的网暴父亲，她可以把她私密**。
北大父亲的成龙之路。
通过齐某的爆料和齐某父亲随后的陈述可以看出，事发时齐某的父亲是上海的财经总编辑，月薪只有1万多元。
或许是因为读书路太辛苦，祁父希望女儿的起点能更高一些，获得更好的教育资源和生活环境，所以他从小就督促女儿努力学习，也想尽办法为祁祁做规划，甚至拿出几乎所有的收入来支持女儿的学业。
只是齐某的升学之路并不顺利，可能是因为自己的学业习成绩不够好（优秀的留学生可以申请奖学金），而从小被宠坏的齐某没有勤工俭学的想法，只知道自己一味地依靠父母的支持，不明白父亲已经付出了他所能提供的一切。
* 片面行事，指责女儿是白眼狼。
让祁某没想到的是，大多数网友居然站在父亲一边，指责祁某忘恩负义，不懂得珍惜。 事后，她联系了齐某，可能是因为压力，或者是断电的可能，她急忙说是误会。
祁自己说，其实在西班牙1万元的生活费就够了，但有一次生活费用完了，父亲的支持没有及时到账，于是她刷了父亲留给她的信用卡，以备不时之需，买了生活用品，打了车，造成了误会。
〔用案例解释法律〕—
这起案件中，亲生女儿网霸父亲，在网友中引起轩然，即使齐某已经道歉，网友们依旧不相信她能改过自新。
有网友认为，齐某父亲的教育方式有问题，齐某被养成啃老人的巨婴，才导致了今天的悲剧。
也有网友认为，齐某没有独立意识，辜负了老父亲的辛勤付出。
那么从法律角度来说，齐某的啃咬行为合法吗？对自己父亲的网络暴力也是犯罪？
1、首先，祁的父亲是否应该尽最大努力支持女儿，直到她大学毕业进入社会？
根据《婚姻法》第十条第一款、婚姻法第二十一条的规定，父母或者其他监护人应当创造良好、和谐的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和扶养义务，未成年或者不能独立生活的子女有权要求父母支付子女抚养费。
这里的未成年人是指未满18周岁的少年，而本案中，祁某已经年满23周岁，已经是独立的成年人，也存在无法独立生活的情况，从法律上讲，祁某的父亲没有义务继续赡养她。
作为一名成年大学生，齐可以依靠自己的双手去工作和学习。 西班牙有合法的学生工签，一般习的工资是每月500-700欧元，如果正规化的话，可以达到1500-2000欧元，1000欧元相当于8000元左右，对于一个在西班牙留学生的日常开支来说，这完全够用了，更不用说齐父每月的供应了。
2、那么本案中齐某的网暴涉及哪些法律问题呢？
本案中，祁某通过网络平台散布祁某父亲的个人隐私，公布祁某父亲的个人信息，并利用P图丑化其父亲形象，对祁某父亲进行言语侮辱、诽谤。
根据《民法典》的规定，涉嫌侵犯他人人格权、隐私权和名誉权。 祁某的父亲有权要求侵权人承担相应的民事责任。
根据刑法规定，故意捏造、散布足以降低他人人格、损害他人名誉，情节严重的虚构事实的，应当定罪处罚。
在这种情况下，如果Qi的网络诽谤信息实际被点击或浏览超过5000次，或者被**超过500次，则应认定为***
此外，齐某还可能涉及寻衅滋事罪。 根据刑法第二百九十三条的规定，利用信息网络侮辱、恐吓他人，情节恶劣，扰乱社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
不过，这种罪名属于“不告不理”，从各方面来看，齐父依然爱着甚至溺爱女儿，所以自然不会告女儿，希望齐某能真心悔改。
父母爱他们的孩子，他们有深远的计划。
它不仅是指在生活水平上尽可能为孩子提供良好的环境，更需要在成长过程中纠正他们的三观，帮助他们在进入社会之前做好准备，而不是一味地宠坏他们，从物质和经济方面给他们带来满足感。