自俄乌冲突爆发以来，关于俄乌之间“暗杀领导人”的消息频频出现。 乌克兰情报部门在8月挫败了对泽连斯基的暗杀企图，并成功抓获了一名疑似妇女。 然而，在这种情况下，乌克兰没有透露更详细的信息，这引起了外界的质疑和质疑。 随后，英国在采访乌克兰时，再次提出了乌克兰是否会暗杀俄罗斯普京的问题，泽连斯基回答说，乌克兰当然有权保卫自己的土地，并在战争中采取必要措施。
从整个事情的发展来看，乌克兰对这次“暗杀”行动的态度相对模糊。 尽管乌克兰情报部门表示，它已经挫败了针对泽连斯基的多次暗杀，但乌克兰并未明确否认这一点。 这种模棱两可，使得外界无法确定乌克兰是否参与了这些行动，引发了各方的猜测和解读。
有人认为，乌克兰和西方一再提及暗杀事件，可能是企图塑造乌克兰的强硬形象，但并不意味着暗杀事件确实发生过。 乌克兰的一位亲密顾问说，乌克兰经常宣布暗杀，以表明乌克兰的坚定立场。 据悉，泽连斯基的行踪一直保密，他的安全得到保障。 因此，有人认为，所谓的乌克兰暗杀行动，可能只是一场旨在为乌克兰爆发的乌俄冲突营造气氛的行动。
一些评论家认为，乌克兰**在此类报道中故意掩盖其动机，以便给外界留下对俄罗斯的负面印象。 西方国家需要一个顺从的乌克兰领导人来推进他们在乌克兰的利益，但泽连斯基表现出越来越坚定的姿态，不愿听取外界的建议。 针对这种情况，欧美国家和俄罗斯的厌恶情绪有所增加，泽连斯基“遇刺”的罪魁祸首被归咎于俄罗斯，使俄罗斯成为舆论批评的对象。
泽连斯基在接受采访时表示，乌克兰作为一个国家，完全有权在战争中保卫自己的土地。 他的言论被一些人解释为默认暗杀的正确性。 这一反应引发了国际社会的关注和争议。 一些人认为，泽连斯基的言论暗示了乌克兰在战争中采取极端措施的可能性。 然而，也有人对此予以驳斥，认为泽连斯基的回答只是对对方问题的回答，而不是对暗杀事件表示支持或鼓励。
《新闻周刊》在一篇文章中指出，泽连斯基的言论表明，他控制乌克兰局势变得越来越困难。 这也表明，泽连斯基可能不仅仅是俄罗斯暗杀的目标，而且更有可能有其他国家或势力对他采取行动。 文章还指出，如果泽连斯基真的出了什么事，那么所有的责任都将归咎于俄罗斯。 无论如何，乌克兰在这次“暗杀”中的态度令人困惑。
乌克兰**对所谓的暗杀事件一直保持模糊和模糊的态度，既没有明确否认，也没有公布进一步的细节。 关于乌克兰的动机和目的有各种猜测和解释，一些人认为乌克兰宣布暗杀只是为了制造一个强硬的形象，而另一些人则认为乌克兰可能故意掩盖其动机以对抗俄罗斯。 泽连斯基在接受采访时的回答进一步加剧了国际社会对乌克兰的争议和关切。 但无论如何，我们仍然需要更准确的信息和证据来判断和评价这起“暗杀”事件。