从近几年的情况来看，韩国几乎所有的应用都是非物质的文化文物全部从中国搬来，有的略有修饰，有的完全抄袭原来，这让中国网友非常愤怒，直接给韩国起了“偷国”的绰号。 但是，在2024年底，当韩国申请时，“.烟火“列为非物质文化传承的消息传出后，令人惊讶的是，中国网友的态度发生了360度大变，纷纷在评论区留言：“我们不要了，你不让别人申请吗？这样的反应令人惊讶，但实际上是中国人自己文化传统的自信自强心态正在显现。
然而，鉴于韩国对中国的反应是负面的文化进行题词事实上，中国网民之间还存在一些情感上的矛盾和抵触情绪。 为了他们自己文化遗产不断被其他国家申请为非物质文化遗产项目，这使得中国人在情感上无法接受这些遗产文化遗产代表着他们的身份，代表着家族的财富，怎么可能轻易成为别人的呢？对此，中国网友的情绪是可以理解的，但也要冷静地看待这个问题。 毕竟，联合国教科文组织允许多个地区申请同一非物质文化遗产项目，并对其进行保护和传承文化更重要。
但是，对于韩语文化题词行为上，许多中国网民仍然持批评态度。 在过去的几年里，韩国已经多次题词中国的传统节日和美食，让许多中国网民感到不满和愤怒。 比如2024年，韩国网友呼吁广西柳州之蜗牛粉该应用程序是无关紧要的文化遗产，造就了广西柳州人们的强烈不满。 他们认为广西柳州之蜗牛粉和韩国菜完全不一样，怎么可能韩国申请非物质文化遗产怎么样？韩国网民之所以申请此类食品的非物质文化遗产，很大程度上是因为对食物的热爱，但这种行为引起了中国网民的不满和抵制。
然而，韩国题词中国文化这一行为也引发了对中国自身非物质文化遗产保护的反思。 近年来，中国年轻人逐渐远离传统文化和节日，到西方文化更熟悉。 在这种情况下，韩国抢走了中国文化相反，中国年轻人开始重新重视他们的传统文化。可以说，韩国题词这种行为在某种程度上起到了警示作用，重新唤醒了中国人的传统文化独立创业的重要性文化对遗产有更多的关注和保护。
一般来说，韩国题词中文文化Legacy一直对中国网友不满，但当韩国题词烟火“当这个项目完成时，中国网民的态度发生了变化。 这主要是因为这对烟火禁止不满，烟火它是传统农历新年节日的重要组成部分，但近年来由于安全和环境方面的考虑烟火禁渔规定越来越严格，让人觉得过年又少了几分味道。 这次是韩国题词烟火项目，让中国网友实现烟火这一点的重要性，支持这一点。
但是，对于韩国题词中国文化人们通常仍然持有批判和抵制的态度。 许多中国网民认为，韩国应用的非物质文化遗产项目往往是中国的传统文化剽窃和抄袭使人们感到愤怒和不满。 虽然韩国为题词该原则更为贴切，承认这些项目是中国的文化引入韩国后，它们发展和进化，但它们的行为仍然令人无法接受。
另一方面，中国本身也有自己的传统文化保护不足的问题。 近年来，许多传统的习逐渐被年轻人遗忘，对西方的关注度越来越高文化和节日。 在此背景下，韩国抢走了中国文化相反，它让中国年轻人重新评估了他们的传统文化，这也是值得注意和反思的。
然而，两个韩国人题词中国文化还是中国自己的传统文化在保护问题上，要保持冷静客观的态度。 联合国教科文组织允许多个地区申请同一非物质文化遗产项目是一项公正和公正的原则。 真正重视自己的传统是很重要的文化继承和保护你自己的文化传承，也要对其他国家更加开放和包容文化传承与发展。 只有在相互尊重与合作的基础上，我们才能共同努力，推动世界进步文化多样性蓬勃发展。