**： 射线技术
苹果设计部门的另一位高管已经离职，我为什么要再说一遍？因为他不是今年第一个离职的高管，也可能不会是最后一个。 如果你关注苹果的设计团队，你可能还记得去年苹果宣布终止与Lovefrom的合同，并与Jony Lve永远分手。
Jone Lve 曾经是苹果最重要的首席设计师，负责并参与了大量核心产品的原创设计，甚至被称为乔布斯的灵魂伴侣。 Jone Lve 几年前离开创办了 Lovefrom，苹果与 Lovefrom 签署了合作协议，聘请该公司担任设计顾问。
注：Jony LVE 资料来源：维基百科。
在苹果内部，原本由Johny Ive管理的核心项目，基本被分配给不同的人，经过一系列的人事变动唐谭接管了iPhone和Apple Watch的关键项目，他是本周宣布将离开苹果的另一位苹果高管。
唐檀这个名字对于大多数网友来说可能并不熟悉，但在苹果内部，他早就被认为是产品设计团队的核心之一。 目前，iPhone和Apple Watch都是苹果产品的核心，将这两个项目交给唐潭证明了苹果对其能力的信任。
注：唐潭 来源：LinkedIn。
据苹果内部人士透露，唐檀的离职对整个设计团队产生了很大的影响，让很多同事对未来感到担忧。 据悉，唐潭的项目其实包括了AirPods，也正是在唐潭的参与下，AirPods逐渐成为全球最受欢迎的耳机产品，同时也引领了过去几年整个耳机行业的转型。
唐檀在iPhone、Apple Watch、AirPods的开发迭代中发挥了关键作用，因此苹果内部员工一直对其评价很高。 或许是因为唐檀的位置太重要了，苹果直到现在才宣布接班人，很显然苹果也陷入了两难境地：谁来接手这些至关重要的任务？
与此同时，唐檀的离职也引发了人们对苹果下一系列产品进展的担忧，虽然iPhone等产品的外观设计几千年来一直被众多果粉吐槽，但在交互、佩戴、握持等方面的体验，一直在完善和完善， 这些都是苹果产品保持竞争力的核心因素之一。
随着唐檀的离去，接班人能否保持同样的势头，优化苹果产品的设计，甚至取得突破？恐怕这一切都要打上问号。 近两年来，苹果管理层一直暗流涌动，许多前高管要么退休，要么离职，这对苹果产品计划的实施和推广产生了很大的影响。
来源：苹果
例如，2024年底，负责硬件产品管理的劳拉·莱格罗斯（Laura Legros）宣布将从苹果退休，接手拉库拉·莱格罗斯（Laqura Legros）的雅尼克·贝尔托罗斯（Yannick Bertolus）也在今年10月宣布退休。 此外，负责iPhone触摸屏、Touch ID、Face ID等关键技术的史蒂夫·霍特林（Steve Hotelling）近日宣布退休。
对于苹果这样的巨头公司来说，一些人的离职对整体影响不大，但如果辞职和退休的都是前任部门和团队领导，那就不好说了。 苹果内部员工表示，关键人物的频繁离职，对团队士气造成了很大的打击，也导致了一些工作上的一些疏漏。
这不禁让人想起了 iOS 17 发布后出现的大量严重 bug，新系统出现 bug 也就不足为奇了，但 iOS 17 中的恶性 bug 数量远高于之前，很显然不能简单地归咎于系统更新大版本时常见的小问题。
同时，苹果近年来在设计上的不作为也让不少果迷吐槽不已，让人怀疑苹果是否已经失去了在设计上的创新能力
过去，苹果非常重视产品的外观设计，因此诞生了许多划时代的经典产品，从iMac G3到MacBook，从MacBook到iPhone，苹果以极致的工业设计向世界展示了新的未来。
苹果的风格对消费电子市场的影响是深远的"苹果风"成为众多厂家追求的目标就像过去的智能手机市场一样，人们经常将iPhone作为模仿目标"感觉就像一部iPhone"当人们讨论手机的外观时，它曾经成为一条评论。
这一切的背后其实是乔布斯，作为苹果的首席设计师，乔布斯对产品的外观有着执着的追求，甚至会为了外观而放弃一些性能、体验和功能。 这在实用主义者看来可能很极端，但在大多数普通消费者眼中，外观甚至可能优先于性能和体验。
资料来源：苹果。
而且，苹果一直致力于打造自己的软件生态圈，被外观和独特的应用生态所吸引，苹果用户的忠诚度和复购率一直非常高，这也是苹果在过去十年中能够引领消费电子市场的核心因素。
然而，随着史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）和琼恩·利夫（Jone Lve）等灵魂人物的离开，库克接手后的苹果在产品实用性和成本方面逐渐超越了设计。 据称Jone Lve 之所以选择离开，是因为库克让成本控制部门在产品设计过程中逐渐占据了更大的话语权，导致 Jone Lve 无法提升自己。
不过，与Jone LVE相比，后来接手部分工作的唐檀显然是一个比较务实的人，与库克没有思想冲突，所以外界对唐檀离开的原因也有不同的看法。
回过头来看，我们也不得不承认，库克之后的苹果在外观创新上确实远不如，很多设计上的改变其实都是在硬件和功能上服务。 当然，我们也能看到反例，比如为了轻薄而削减了MacBook Air的散热模块，尽管M系列芯片产生的热量比X86处理器少，但多项测试表明，MacBook Air在使用时确实有过热和节流。
此外外观设计不再是消费者购买苹果产品的核心考虑因素，应用生态和移动体验的表现对消费者的选择影响更大苹果还投入了更多精力来优化性能和功能。
个人认为，设计和实用性应该是平衡的，过分关注一个方面并不是一件好事，作为消费电子领域的巨头，苹果的方向不仅仅是影响自己的产品，作为数字爱好者，我也希望苹果能够重新考虑产品设计在产品生态中的地位。