昨晚，美联储大转弯，鲍威尔的态度终于从鹰派转向鸽派。
作为模范市场的美股也做出了积极反应，利用道琼斯指数的历史高点来应对即将到来的降息周期。
a**场也用来配合高开几分钟，然后......这就像漂浮在水面上一样。
反正当然没什么好说的，还不如客气一点，回应大家的声音，多谈谈今年表现不错的qdii**。
美股七仙女指的是7个最有影响力的**，当然，你也可以称它们为美国的“抱团股”。
截至今年11月6日，5年期收益率最高的特斯拉和英伟达已经上涨了8倍，最差的亚马逊也上涨了63%，被驱逐的Netflix也上涨了42%。
相比之下，山西汾酒上涨了982%;比亚迪、宁德时代同期分别为**408%和352%，A股王茅台**为238%;港股比亚迪股份**388%，药明康德**256%，紫金矿业**355%，但股王腾讯仅**18%。
它没有别的意思，它只是一个简单的数据陈述。
如果看最核心、最优质的公司涨幅，港股和A股其实是合理的，即使近几年退了那么多，大部分表现还是可以接受的。
只不过，真正优质的公司真的没有那么多，一批市值较大的公司，也没能像美股的7仙女那样承载如此大量的资金，保持强劲的回报率，所以很多公司的走势只是波动， 起起落落，整个体验非常糟糕。
如果一个市场只剩下波动，基金当然愿意在上涨时买入，但如果他跌得无休止，别说外资了，那就是当地的**经理人，如果有选择的余地，最后的选择只有一个字——卖出。
今年就是这样，积极管理QDII冠军，甚至亚军、季军、季军。
虽然排名第一的GF Global Select，虽然名义上是全球投资，但前十大重仓中除了苹果之外，还有很多，而且似乎已经成为了美股纳斯达克科技**。
公开发行的运作还是这样，别怪外资撤退了，谁对钱怀恨在心？
前几年，以全港股为主，2024年李耀柱上任后，开始自觉转投美股，从某种意义上改变了这个**的命运。
实在无法想象这次全球选拔会变成什么样子，就像几年前在香港一样，第一名肯定出局了，副班长说不定能争取到。 这是努力的选择，对吧？
我认为李耀柱是一个比较靠前的经理人，他的前三名在英伟达、Microsoft、特斯拉基本稳定。
Microsoft和特斯拉都能理解，即使英伟达在今年之前非常出色，也没有今天的地位。
英伟达在 2021 年下跌了 43%，去年下跌了 50%。
你没看到，100年专注颠覆性投资的穆姐，去年10月也花了8年时间换来了英伟达的底部切肉，更何况是大洋彼岸的中国投资经理？
但李耀柱看得更准，上任后就开始一点一点地提升在英伟达的仓位，2024年第一季度开始一路重新定位，英伟达今年翻了一番，也算是赚了不少钱。
类似的例子也发生在华夏全球科技先锋、汇添富全球互联网和国富全球科技互联上，华夏全球科技先锋在2024年依然保持了大量的A股新能源，而华润环球互联网在2024年也拥有香港A股毛指数成份股，但近两年， 它还将美国股票从良好重新配置到良好。
国富环球科技是港股老板徐成的**，徐成的港股**近两年都陷入了泥潭，投资美股的产品今年终于向美股大倾斜，虽然不知道是徐总还是邸兴华的操作， 今年的成绩还是不错的。
当然，相较于QDII吃力不讨好的主动管理，另一种简单的方法就是点差指数，所以大公司基本上都对标普500指数和纳斯达克100指数进行了布局，至少覆盖了核心科技股。
你不是一直吵着要买QDII吗？产品来了，美股持股比例已连续两个季度超过55%，除了指数关键持仓资讯外，科技行业，找那些不限买、有额度的，选吧！
不过，我还是忍不住想提醒大家风险，其实不是风险，只是作为参考，不敢说是对的，大家应该玩得开心看看。
目前，QDII国内公开发行的全球投资和跨境布局基本集中在美股——七仙女+博通、高通、AMD等芯片巨头有限。
海外也是一样，目前华尔街最火的策略是什么，除了做多三倍美债，也就是做多大型科技股做空**，这已经是公开的秘密了。
先不提空头部分，只看多头部分，美国资产管理公司和杠杆基金在纳斯达克100指数中的净多头**已创历史新高。
此时此刻，标准普尔7指数的绝对估值也超过了Nifty 50和2024年科技泡沫时期最大的公司。 当然，我们可以说，这一次七大**是坚实的基本面支撑，2000”。com“骗钱的上市公司完全不同;也可以说，七大巨头在全球化和全球互联互通的空前技术变革浪潮中颠覆了传统行业的商业模式，盈利能力和市场份额远不及过去的可口可乐、麦当劳、德州仪器和IBM。
不过，最终，围绕美股的交易，至少围绕“七大”，还是过于拥挤。
有了这样的增加，身处其中的难度一点也不含糊
美国知名宏观策略师奥西奥·科斯塔（Ot**io Costa）近日在X上发表了一篇评论，”与世界相比，美国被高估了。 在科技公司的推动下，当前的环境已成为美国历史上最具投机性的时期之一。
如下图所示，未来十年将出现大幅均值回归，这是投资国外市场的最佳机会之一。
我们认为，自然资源丰富的经济体，以及沿线**和其他硬资产，将成为即将到来的周期的重要受益者。
也有人批评他使用“相对价格表现”（美元），而不是MSCI世界指数（不包括美国股票）对标准普尔500指数的估值。
在过去20年中，不包括美国市场的全球平均市盈率（P/E）为13标准普尔500指数是1倍，是15倍6倍，现在标准普尔500指数的市盈率已经达到17倍8、全球**跌至124。
全球**对美国股票的贴现率已从平均159% 扩大到 305%。
模型不同，但结论是一样的。
“太冒险了！”
如果这是任何其他市场，我肯定会认为这是一个大泡沫，一种以前从未见过的泡沫如果这是在A股，**朋友一定骂过那些把“七大”抱在一起的*机构。
但在市场真正转向之前，谁敢质疑美股的**？
这么多年，美股市场打了无数空头的脸，也逼着吉姆·查诺斯这样的大空头平仓，不知道美股这种超长的繁荣，到底是超科技股创新造成的，还是401k的积累，还是回馈股东、好钱赶坏钱的市场体系造成的。 反正量化宽松也可以上台，美联储加息还是可以上台的。
我真的没有勇气看跌美股。
这其实很有意思——如果现在的美国股市真的处于前所未有的泡沫中，我们能脱身吗？如果美股的性价比还是合理的，你怎么敢“投资纳斯达克看美股”？
在这样的天堂里，美股投资者的心态会是怎样的呢？
乐观主义者认为，“美国股市的表现一直优于世界**，没有可比性”;但悲观主义者认为这是“2024年日本的情况”。
无论风险是上升还是下降，为什么人们喜欢与日本进行比较？
美股正在与“最强大的技术创新和赚钱效应”和简单的“一切都是循环，不要去拥挤的地方”所创造的超级牛市竞争。
谁对谁错，可能和现在的美联储一样，一次只能走一步。