引先生致死案迎来开庭审理，该男子以**罪被判处有期徒刑三年。 虽然说女方打赢了官司，但从现在的舆论来看，女方的损失远大于男方。
或许是考虑到这一事件对社会的影响太大，在宣判后，地方法院主审法官还与记者进行了问答，并发布了一些文字来解释这一事件。 但看完之后，我还是觉得里面有一些东西经不起推敲。
首先，根据庭审，调查人员发现被害人身体的左臂和手腕有瘀伤，并以此为证据证明该男子确实有暴力行为，但我不敢同意这一点。
我给大家举一个我最现实的例子，大概一年前，我注意到儿媳妇身上经常有瘀伤和紫色，我问她这些瘀伤是从哪里来的，她什么也说不出来。 如果我不是那么信任我的儿媳妇，我可能不得不和她打架。
后来，我终于找到了她身上的瘀伤，我有一只七斤重的母泰迪，这只小狗经常在我媳妇躺在沙发上的时候站在她身上，身上的瘀伤被这只小泰迪踩到。
换句话说，瘀伤很容易出现，你不能因为手上有一点瘀伤就说你被**了。 比如我们因为结账在酒店门口拉，回去的时候发现可能也被对方拉出来了，这是真实的事情。
因此，法院认为该女子的胳膊和手腕有瘀伤，我个人认为没有办法成立。 我们要确定的是，她的伤势是由**造成的，而不是当时把她拖回房间的那个男人造成的。
二是关于法院认为彩礼情节不影响**罪的认定。 但我认为，女方自己烧窗帘、呼救的行为，并不能证明男方对她做了**，因为这很有可能是女方自己做的，因为彩礼没有商量好，做假扮，还是能公之于众**核实证据不是更有说服力？
因为女方当天报案，最好的办法是进行**检查，很快就会曝光。 如果是**，肯定会给女方带来很大的身体伤害，因为当时女方的身体还没有准备好容纳男方，如果双方都是自愿的，根本不可能造成伤害。
既然这件事情已经发展到这个地步，法院要想做出判决，那一定是铁证如山，不然就很难说服大众了。
我再说一句极端的话，这绝对是不对的，这是非法的，这是卑鄙的，但你可以用批判的态度去听。
因为从社会的角度来看，就算这个男人真的**，这个男人也必须被判赢，因为这样会扭转目前“卖女儿”的趋势。 而如果一个男人被判输了，不良的社会影响造成的伤害，显然比冤枉一个女人还要可怕。