取消了公务员的政治审判，问题的根源在于爷爷，政治审判要“坐在一起”吗？
如今的大学生在就业上面临着巨大的挑战，随着各大高校招生规模的扩大，大学生人数激增，导致学历严重贬值。
今天学士学位的价值无法与过去相提并论。 过去，拥有学士学位的毕业生几乎是贪吃的，不用担心就业问题。
但如今，拥有学士学位的大学生要找到一份满意的工作变得极其困难，许多毕业生在毕业后面临失业的困境。 受疫情和大学生就业观念转变的影响，越来越多的人选择公务员，公务员人数也在不断增加。
如果我的祖父犯了错误，对我有什么关系？目前，稳定性是大学生找工作的最重要因素，在所有行业中，公务员岗位被认为是最稳定的。 因此，许多人渴望成为公务员。
公开考试一般包括报名、笔试、面试、政考、体检五个环节，其中笔试和面试最为关键。 因为如果这两个环节不及格，候选人就没有机会进入政考环节，离成功就业还很遥远。
也就是说，通过笔试和面试成功落地的概率很高，但这并不意味着其他环节不重要。 事实上，许多大学生在政治审查过程中被淘汰。
小王两年前毕业，在一家民营公司工作，但由于疫情导致公司倒闭，小王不得不丢了工作。 于是，他决定回到家乡参加公募***
小王所在的大学虽然不是985或211，但也是重点本科学校。 大学期间，小王成绩不错，担任班长、学生会主席，每年都能拿到奖学金。
可以说，小王的实力相当不错，对自己也很有信心。 结果也证明了这一点，小王以第一名的成绩通过了笔试，随后顺利通过面试，总排名第二。
我以为上岸是板上钉钉的事情，没想到在政治审判中被淘汰了。 究其原因，是小王爷爷小时候因为打架被留守，影响了小王。
爷爷觉得很愧疚，小王也怪不起爷爷。 对此，小王感到无奈，问道：“爷爷犯错跟我有什么关系？这样做是不公平的。 ”
在公共场合***，是否应该采用联席制？事实上，不仅公众有政治考试环节，很多其他考试，如入伍、军校或体校等，也要经过三代审查。 因此，很多应聘者都有与小王相似的经历。
有人认为，下一代不应该为上一代的行为买单，这样做会导致很多优秀人才的流失，所以这个要求应该被取消，只要候选人本身没有问题。
当然，也有一些反对意见。 毕竟，公务员代表着国家的形象，不能容忍任何污点。
我个人认为，政治审查制度不应该被废除。 首先，它有助于减少犯错的可能性。 其次，公务员队伍中有一些职位，如公检院、法律等，尤为重要。 公职人员如果沾染污点，将严重损害公众的公信力。
另外，从外界来看，不管是小王本人，还是他的爷爷，他们都是一家人。 在家上学对个人的影响是非常深远的。 因此，从这个角度来看，上一代的失误与候选人不无关系。
高公是一个不错的选择，但不一定适合所有人。 近年来，公开考试的受欢迎程度不断上升。 但是，大学生需要做好心理准备，因为公立教育不是一件容易的事，竞争激烈，考试难度更大。
大学生要下定决心报考，一定要付出百分百的努力，做好合理的备考计划，提前了解政试的相关事项。 如果你不符合要求，你就不应该坚持考试。
对于大学生来说，这确实是一个不错的选择，但并不适合所有人。 大学生要根据自己的实际情况和职业规划慎重考虑，不要盲目跟风。
最后，我想强调的是，有很多人认为，考生在笔试和面试中表现好，却因为家庭原因在政治考试中被淘汰，这是不公平的。 他们认为，老一辈人的错误不应该归咎于这一代人。 但是，作为国家的公职人员，他代表着国家的形象，不能容忍任何污点。
坐在这个位置上需要更大的责任，有些位置甚至涉及一些权利。 为了避免不必要的麻烦，为了人民的利益，必须严格执行公务员的考核。
话题讨论：你认为下一代应该为上一代的错误付出代价吗？欢迎大家在评论区交流。
以上内容信息**载于网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者对上述任何或相关问题概不负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。