米利在阿根廷上任不到一天，就公开表示不愿与中国合作，并承诺不与中国、俄罗斯和巴西发展关系。 但是，在会见中国特使吴卫华时，米利改变了语气，表示阿根廷重视对华关系，愿意继续奉行一个中国原则，希望进一步加强两国在经贸领域的合作。 更令人震惊的是，米利居然给中方领导人写了一封“求助信”，希望中方能够允许两国进行货币互换，扩大上一届**与**中**达成的货币互换协议。 态度的转变令人难以置信，但毫无疑问，米利做出选择是为了应对阿根廷目前面临的严重经济困境。
阿根廷经济近年来一直在苦苦挣扎，公共债务为 4,19291亿美元，其中国际货币基金组织的债务为432美元98亿美元。 与此同时，阿根廷的净外汇储备估计为负100亿美元。 面对即将到期的外债，阿根廷目前无力偿还，只能依靠中国的援助，这也是米利暂时改变**寻求中国帮助的原因。 此前，阿根廷在利用人民币偿还IMF债务方面取得了一定的合作成果，这进一步促使米利转身，希望继续扩大与中国的货币互换协议。
然而，中国是否会同意扩大货币互换协议的要求存在不确定性。 Millaean实施了一项被称为“冲击**”的措施，将阿根廷比索贬值了54%，并宣布了一系列削减开支，导致官方汇率调整为每美元800比索。 这一措施可能导致阿根廷比索贬值的可能性非常高，甚至有可能成为废纸。 同时，米利还提出了全面美元化的想法，这意味着阿根廷的金融命脉将完全掌握在美国手中，货币主权将由美国控制。 在这种情况下，中国是否会继续允许扩大货币互换协议是一个值得商榷的问题，因为中国也需要保护自己的利益。
米利**决定实施“冲击**”来挽救阿根廷经济。 该战略包括比索贬值和削减支出，旨在通过剧烈变革重建经济。 但是，这一决定的后果和代价将由阿根廷人民承担。 阿根廷比索贬值可能导致通货膨胀和物价飞涨，进一步加重民众的经济负担。 削减开支可能会影响教育、医疗和社会福利等领域，对低收入群体的影响更大。 通过这一系列措施，米利希望将阿根廷发展到意大利甚至美国的水平，但目前还不清楚到什么程度。
对于中国来说，如何确保自身利益不受损害也是一个重要问题。 如果中国继续允许扩大货币互换协议，它将需要考虑如何应对阿根廷可能对中国构成的潜在风险。 阿根廷的“冲击**”带来了变革的希望，但它也可能引发更大的不稳定，对中国的经济和利益构成威胁。 因此，中国必须审慎评估风险，制定相应的应对策略。
面对米利**的求助，中方需要慎重考虑是否扩大货币互换协议，向阿根廷提供援助。 阿根廷目前的经济困境不容忽视，但中国不能一味地向阿根廷提供援助，而忽视自己的利益。 中方在与阿根廷合作时，应密切关注阿根廷经济发展和政策决策，确保合作的可持续性和互利性。 中国只有在维护双方共同利益的前提下，才能更好地履行职责，推动两国关系的发展。 同时，阿根廷**应该认识到，依靠单一国家的援助并不能解决根本问题，经济的长期稳定和发展只能通过自身的努力和正确的政策导向来实现。