只有有态度，才会有模式;有温度，有颜色。
公元前210年，秦始皇病逝，赵高与胡合谋杀害儿子扶苏。
胡二世登基后，赵高掌权，但李四依旧是丞相，这让赵公公很不高兴，于是决定恐吓朝臣，孤立李四。
有一天，赵公公送给胡一只鹿，却说是千里马。 朝臣们嫉妒赵高，也附和道：我养了马，这确实是一匹好马！
三年后，秦国去世。
因此，后人用“指鹿如马”的比喻，不分是非，颠倒黑白，太阳底下没有新鲜事，总能从生活中找到一些“鹿”的痕迹。
董宇辉的“小作文”事件持续发酵，参赛作品几乎占据了各平台热榜的1 5个，众说纷纭。
其实原因很简单，一件小事之所以能上升到这样的高度，本质上就是“网红经济”和“实体经济”的对抗。
今年12月初，东方选品有“吉林行”活动，选品正式发布宣传**，评论区有网友问：你每场直播的文案是谁写的？
评选非常热烈，赶紧为网友们答疑解惑：每做一篇小作文，主播就在镜头前，背后是文案创作团队、拍摄团队、剪辑团队的朋友。
于是网友退出，又问了一遍：山西的小作文导游也当场问了，于敏红说是董宇辉写的，是你撒谎，还是你老板撒谎？
是一个诚恳的人，回答说老板天天飘来飘去，对业务的细节不是很清楚，主播有时也会写文案，但大多是团队的心血结晶。
是这样的事情，却让董宇辉的粉丝泪流满面，入选两天就有近70万粉丝倒下，甚至股价暴跌20%，你说太可怕了，是不是很可怕！
于是，选拔公司第二任CEO孙东旭只好在直播间和董玉辉澄清此事，以为谈笑风生可能是敷衍了事没想到，董玉辉却说了一句“胡回复”。
然后，事情变得越来越大。
感到委屈，甚至被网霸，坚称自己没有废话，对公司业务非常熟悉，就是他的言论是公司授权的;
孙东旭也开始直播，表面上是在向网友道歉，但实际上他还是在维护公司利益，坚称选拔不搞“粉丝圈文化”，只想把产品做好;
董宇辉可能也是累了，于是停播了一天。
俞敏红着急，先是道歉，然后“辍学”了一天，为此召开了专门的会议，毕竟光是董宇辉的业务量就占了公司近一半的份额。
我喜欢董宇辉的主持风格，但我不喜欢他，也不迷信任何偶像。 当然，我也不是消费者，我甚至不在网上购物。
苏东坡曾在诗中写道：我不认识庐山的真面目，只因为我在这座山里。
有时，置身事外的人往往会看得更清楚。 一旦你对某事、某人有偏见，就很难做到公平。 所以我们不要有节奏。
让我们从整个事件的几个关键点开始：
第一，选人说今天之后东部的成绩都是球队的实力吧？
第二，选拔CEO说，我们不搞“粉丝圈文化”，作为企业，产品永远是第一位的。 言下之意是“去董宇辉”，他的做法对吗？
第三董宇辉抵制，称选择《胡回复》是为了维护自己的形象，还是与公司的理念有分歧？
而最重要、最核心的一点是，当“个人权力”大于整体权力时，谁应该容纳谁
如果个人被迁就了，规则甚至法律的权威会受到挑战吗？就像赵高，凭着个人能力改变了秦朝的命运。
我们来看第一个，响应的选择，有问题吗？
他表示，大部分入选的文案都是团队努力的结果，董宇辉先生偶尔也会自己写，但他精力有限，无法完成所有工作。
我是一个自以为是的书作家，我知道创作有多难，尤其是这种不能犯错，涉及一定地域文化的文案，没有十天半月的时间，就不扎实。
所以，我觉得回复完全没问题，因为董宇辉也是团队的一员。 不管你赚了多少功劳，你也是公司的积极员工，从选择中受益并获得红利。
在他的立场上，谋求自己的位置，做出自己的努力，这是一个比较基本的欣赏。
然而，董宇辉的粉丝却退出了，他们觉得这是无视偶像的敬业，鄙视他的才华。
简单来说：你们东方选业没有董宇辉，今天能有吗？
这种说法有些“虚伪”，没有选择，就没有今天的董宇辉，这是相互成就的结果。 董宇辉如果认为自己有那个实力，就不能出去一个人做。
赚别人的钱，要维护别人的利益，做好选人，就必须是先进合理的经营理念。
这难道不是很好的证明，董宇辉可以被选中，把他推出去吗？
也就是说，作为一个选择，不维护公司，而是保护董宇辉，这很奇怪。 所以想不通，是谁因为董先生的粉丝网霸，给了他们正义感？
那么我们再来看第二个，孙东旭的态度。
他坚称自己不会搞“粉丝圈文化”，这是对的，直播是一种商业行为，不是为了让一个人走红。 网红再红，也不同于影视明星，因为他们对产品负责，拍不出“烂片”，没有试错的机会。
而且，作为公司的CEO，即使他想“去董宇辉”，这也没有问题，管理者应该从公司的长远利益出发，考虑更远的未来。 比如董宇辉先生突然换了工作，如果我被选中了，我该怎么办？
李国庆对孙CEO评价：理念是对的，但方式是错的。
我不同意这一点。
孙东旭在直播中谈到了董宇辉的收入，我觉得没什么问题。 一个公司的经理，曝光员工的工资单和福利，如果这个人不是董玉辉，你不会觉得有什么不对劲。
而直播行业早就应该透明化、监管化了一个主播一年能赚上亿美金，这部分利润就来了不是羊毛是从羊身上出来的，而是消费者的钱。
于敏红**道歉时，也表示孙东旭有做事的势头，只是不够圆润，这是对网友说的，应该保障的是公司的利益。
转过身，你会发现，在整个事件中，最突出的矛盾就是董宇辉一个人，他的粉丝太大了。 如果他能说：是的，很多文案都是大家创作的。
事情结束了，公司的利益得到了保障，他可以继续像以前一样赚那么多钱。
但这行不通，一旦说出来，“董宇辉”这个名字可能会贬值，所以归根结底是个人利益和整体利益的冲突。
最后，我们来谈谈董宇辉先生在这次事件中的表现。
首先，我个人很失望，他没有体现出直播的开放、大方、爽朗、不拘一格的形象突然之间，它变得“幼稚”。
一是强调“团队”的重要性，被他视为“胡回复”，掀起更大的波澜，这不是令人钦佩的行为。
如果对公司不满意，可以直接和公司高层谈谈，或者心胸开阔一点，点赞专业精神，同时明确哪些文案是自己写的，哪些不是，这样选择就不会受到重创。
因此，董玉辉在这件事上缺乏整体看法。
另外，董宇辉是主播，他靠口才聪明吃饭，他不是作家，谁写的文案也不影响他的形象。 他口齿伶俐，这是公认的，至少我深深佩服他，他的直播既有感情又有生活。
同时，我们也要看到，没有一个网红会“停滞不前”，最终会淡出公众视线，而企业不会，企业的生存期可能比一个人的寿命还要长。
现在董宇辉的粉丝保护着他的利益，其实只要董宇辉以后犯了一个小错误，大楼就可能在一瞬间倒塌。
从这件事中，我们可以更好地体会到“全民娱乐”的严重性，粉丝支持自己的偶像是可以理解的，但不要迷信，觉得他所做的一切都是对的。
所谓“粉丝圈文化”，是一种精神上的依赖，不分青红皂白，大多数时候，是青少年和情感迷失的中年人的自我触动。
如果你喜欢一个人，你就喜欢他的品质、才华、温柔、真诚等诸多优点，而不是用你的偶像来娱乐生活。
偶像不能娱乐公众。