机械化战争和信息化战争作为不同历史时期的两种战争形式，有着明显的本质区别。 通过托夫勒的第三次浪潮理论，我们可以从作战要素的评价、战斗力的衡量、兵力标准的界定、指挥体系的构成四个方面深入分析这两种战争形态的异同。
首先，在作战要素评价方面，机械化战争侧重于土地、劳动力、原材料、资本等物质资源，而信息战则侧重于知识资源，包括数据、信息、图像、符号、文化、意识形态、价值观等。 在机械化战争中，它主要依靠物理平台和火力，而信息战则侧重于C4ISR系统、信息战装备、精确制导**和信息平台，并以知识为核心要素，提高战斗力。 在信息战中，破坏的要素主要是知识，通过将情报、战略和思维嵌入导弹计算机系统，将知识转化为火力和破坏力。
其次，在衡量战斗力方面，机械化战争主要以歼灭敌方生命力、摧毁敌方装备、占领敌方阵地等量化指标为主。 另一方面，信息战强调价值的衡量，主要通过战略和管理，强调通过信息战和心理战改变敌人的认知体系，从而达到以斩首为重点而不是大规模歼灭敌人的目标。
第三，在兵力标准的界定上，机械化战争依靠的是规模庞大的兵力和技能相对较低的人员，数量和作战熟练度是主要标准。 另一方面，信息化战争要求战斗人员具有较高的知识水平和技术水平，强调科学家、工程师或专业技术人员的素质，因为信息时代的作战人员需要具备高度的智力和计算机操作技能才能装备数字系统。
最后，在指挥体系的构成上，机械化战争采用垂直树状系统，以金字塔结构为特征，信息传递主要是上层下传、下层上发的垂直模式。 然而，信息化战争指挥体系具有横向一体化、扁平化、网络化的特点，强调实时决策和信息共享，下放指挥和横向一体化指挥成为典型模式。
综上所述，机械化战争与信息化战争在作战要素、作战效能、兵力标准、指挥体系等方面存在本质区别。 随着社会发展的变化，信息化战争已成为当代战争的主要形式，对军事战略和作战理念提出了新的挑战。