作者：凯瑟琳·内维尔
约翰霍普金斯大学高级国际研究学院硕士生。
世界上最严重的污染者承诺使用更多的液化天然气，这可能是他们为环境做出的最明智的举动。
如果中国试图解决其能源三难困境，即安全性、可持续性和可负担性之间的平衡，那么上个月与卡塔尔长达27年的液化天然气（LNG）合作伙伴关系就是朝着正确方向迈出的一步。 北京正确地认识到，液化天然气将解决未来的波动问题，帮助逐步淘汰煤炭并满足需求。 相比之下，在美国，天然气的重要性并不高，因为它被认为与该国的长期气候战略背道而驰。 在世界上污染最严重的国家的能源转型战略中寻找价值听起来可能违反直觉，但中国有望成为气候行动的领导者。 美国政策制定者需要在天然气生产方面采取更务实的立场，以补充可再生能源，否则就有可能失去战略优势和安全。
天然气消费将继续成为人们关注的焦点，并推动政策和投资战略。 虽然美国计划在未来几十年减少对液化天然气的依赖，但中国正在利用长期液化天然气合同来分散和对冲风险。
中国和卡塔尔之间具有里程碑意义的协议加强了世界上最大的液化天然气贸易商和世界上最大的能源消费国之间的关系，使未来几十年的天然气**能够稳定可靠。 此外，它还确保中国拥有卡塔尔北部天然气田的股权，这反过来又将使其能够参与未来液化天然气项目的运营。
该协议还加强了海湾地区与中国之间的联系，为未来的合作打开了大门。 卡塔尔是中国传统液化天然气供应国澳大利亚和美国的有吸引力的替代品。 交易的股权部分不容忽视。 中国越来越要求在生产协议中实现公平，排挤了西方公司。 中国能源公司现在拥有在未来天然气基础设施运营和管理方面竞争的专业知识。
中国认识到天然气在实现其气候目标方面的作用。 由于中国一半的温室气体排放来自工业，另一半来自电力部门，因此必须谨慎平衡能源**与经济发展。 对中国来说，天然气对于逐步淘汰煤炭、减少温室气体排放、实现脱碳是不可或缺的。
美国一度认为，短期内对天然气的需求会消失，而中国则认为，在未来很长一段时间内，都离不开天然气。 在全球能源转型的现阶段，签订长达20年的液化天然气合同并不常见。 日本等其他主要天然气进口国一直不愿签署如此冗长的协议，但中国在最近与卡塔尔达成的协议中表现出了独特的意愿，因为它预计未来天然气的流动将受到限制。
1965 年至 2022 年全球天然气消费国比例（数据**：能源研究所 - 世界能源统计评论;单位：兆瓦时）。
美国对投资天然气而不是可再生能源持保留态度，但中国做法的细微差别提供了宝贵的经验教训。 中国正在通过多样化能源和对冲风险来为持久战做准备。 美国的政策和法规完全忽视了国内和全球的能源需求。 ** 表明我们正在接近化石燃料使用的峰值，但全球对液化天然气的需求正在逐年增加。 虽然拜登**打算通过限制生产来减少温室气体排放并减少对化石燃料的需求，但这不会抑制美国和全球对化石燃料的需求。
天然气是可替代的。 如果美国不生产，其他国家将填补空白，中国承认这一事实。 随着世界对天然气的需求加剧，至少在未来几十年内，卡塔尔准备夺取更大的产量份额，而中国则渴望为自己开辟更大的份额。 美国在供需双方都处于劣势，削弱了其能源安全和美国商业的平衡，同时也未能减少全球温室气体排放。
即使在气候危机的当前阶段，美国也应该对天然气采取更现实的态度。 美国政策制定者不能将增加可再生能源产能与迅速淘汰化石燃料混为一谈。 自2024年页岩革命以来，美国的温室气体排放量，尤其是电力部门的温室气体排放量急剧下降，部分原因是煤炭已被更清洁的天然气所取代。 中国明白，这一转变需要时间才能实现。 最终，美国和地球将受益于一种平衡状态：拥抱可再生能源，同时认识到战略性天然气投资提供的可靠性和过渡性利益。
在考虑影响全球能源转型的因素时，华盛顿和北京无论采取何种方法，都有一个共同的目标。 中国认识到，与卡塔尔建立制度化的伙伴关系对于应对未来市场波动至关重要，天然气将是逐步淘汰煤炭和满足永远无法满足的能源需求不可或缺的工具。 对于气候来说，这是决定性的十年。 不管你喜不喜欢，天然气的生产和消费都会随之变化。 只要有需求，就会有生产。 虽然天然气的使用量逐年增加，但为什么天然气必须处于美国能源转型的阴影之下？也许中国作为世界主要排放国的地位使他们在使用过渡性化石燃料方面具有一定的容忍度。 但为了有效应对气候危机，美国政策制定者必须采取不那么理想主义的立场，否则就有可能破坏其战略优势和安全。 在这个关键时刻，天然气值得政策认可和投资，公开捍卫其优点需要一定的勇气。 这就是中国的优势所在。