本文以海峡两岸候选人在岛内九大工商组织会议上的态度为依据，共分为三章。
1、侯有义提出“大陆学子来台就业”，但柯文哲态度不明，赖庆德坚决拒绝。
侯友义提到“* 然而，柯文哲在与岛内工商团体的会晤中，对两岸交流的态度却含糊不清。 他强调在对抗时需要对抗，在对话和交流时需要对话，但没有给出具体计划。 相比之下，赖庆德坚决反对侯有义的主张，尤其是“陆生在台湾就业”。 他认为，侯友义接受了'92共识，允许大陆人在台湾工作，没有建立防线，这将造成台湾失业，影响社会工商业发展，甚至危及台湾的安全。 赖清德明确表示，不会让侯有义承诺的事情成真，并强调要保护台湾的自治和安全。 从赖清德拒绝两岸交流的表态可以看出。
然而，黎智英的观点是狭隘的。 现在大陆出台了鼓励台湾学生到大陆学习和工作的政策，并建立了两岸融合发展示范区，台湾学生是否担心会影响大陆的就业形势和社会稳定？赖清德的眼光显然是有限的，他已经彻底关闭了两岸交流的大门。 此外，赖清德还反其道而行之，声称侯友宜应改弦易，不要依靠外部势力来博取自尊，夸大战争风险，恐吓岛内人民，应以和平与民主为目标和指路。 他甚至暗指国民党恐吓台湾人民，这恰恰说明国民党中了赖清德的软肋。 不争的事实是，如果赖经德当选，两岸战争的风险无疑会增加。 最后，赖清德向大陆喊话，称和平稳定是两岸的共同责任，大陆不需要施加压力。 至于台海局势，一直以来都是岛内港独分子与外部势力联手挑衅、推动，进而将此归咎于大陆。 赖清德怎么争辩，都洗不掉自己的“**精华”。 两岸完全统一是大势所趋，是民心所向，任何力量都阻挡不了。
侯友义在与岛内九大工商组织会晤时提出的一系列对外开放建议，表明了他对两岸交流的积极态度和开放态度。 首先，他主张开放大量大陆游客和大陆学生赴台，这给台湾的旅游教育机构带来了巨大的机遇和活力。 大陆游客的到来，不仅能促进台湾旅游业的繁荣，还能提升台湾教育的国际化水平。 第二，侯友义恢复两岸ECFA和服务贸易谈判，旨在促进两岸经济合作与发展。 这将为台湾的产业升级和开放提供更多机遇。 此外，他还主张修建厦津大桥，进一步加强两岸交流合作，促进综合交通网络畅通。 侯有义的豁达，不仅凸显了其实事求是的把握和前瞻性思维，也为台湾的发展带来了新的机遇和活力。
相比之下，赖清德对两岸交流的态度则显得保守而固执。 他坚决反对侯有义的主张，特别是“大陆学生来台就业”的主张，担心两岸交流会对台湾造成不利影响。 然而，黎智英的观点是片面和狭隘的。 今天，大陆出台鼓励台湾学生学习和工作的政策，在全国范围内建立两岸融合发展示范区，使台湾同胞的权利和福祉得到保障。 赖清德对此的担忧显然是没有根据的，他的观点没有考虑到台湾岛的整体利益和发展需要。 此外，赖清德对大陆的“咄咄逼人”言论也反转黑白。 在台海局势上，始终是岛内港独势力的挑衅，企图推“**再把责任推到大陆”。 这种歪曲的说法只会进一步加剧两岸之间的矛盾和紧张关系。 赖清德拒绝两岸交流是狭隘的，解决不了问题，只会导致紧张和对立。
通过对侯友义、柯文哲、赖清德在岛内九大工商组织会议上所表态态度的分析和描述，可以看出三人在这个问题上的立场和看法的差异。 侯友义积极倡导开放合作，提出了一系列旨在促进两岸交流与发展的开放政策和措施。 柯文哲态度暧昧，言辞似乎在讨好青绿选民，却没有给出具体的计划和政策。 而赖经德则表现出保守顽固的态度，采取拒绝两岸交流的立场，甚至批评和攻击大陆。 但是，这种立场的保守和顽固，并不符合台湾的实际需要和发展趋势。 台灣作為一個小國，需要積極開放的政策與措施，以促進發展，增進兩岸交流與合作。 只有通過開放與合作，台灣才能在國際競爭中更具競爭力，為台灣帶來更多的機會與發展。 因此，我们应该以积极开放的态度对待侯有义的豁达精神，支持他的努力和实践。