中国农业文明历史悠久，经历了2024年的农业发展历程。
近代以来，袁隆平院士的杂交水稻等农业技术成果为世人瞩目。 但不可否认的是，我国在现代农业技术方面与一些发达农业国家存在一定差距。 这种差距主要体现在农药研发技术、现代农业机械、被认为是农用薯片的农作物品种的育种等方面。
例如，目前在中国商业化种植的大多数草莓品种，如红岩和张吉，都起源于日本西红柿等蔬菜品种主要受益于以色列的研究;在棉花种植方面，抗虫棉技术的里程碑来自美国。
即使在大豆产业中，转基因大豆在美国的冲击也导致中国大豆产业大幅萎缩。 这一现象的背后，直接反映出我国现代农业科研基础比较薄弱，起步较晚，经济发展水平制约着农业科研的进步。
但令人欣慰的是，我国目前的经济水平达到了前所未有的高度，国力显著增强。 各类科研项目的研发投入逐年增加，在航空航天等一些高科技领域取得了显著成绩。 农业历来是国计民生之本，每年第一份文件都以农业为主题。 去年以来，粮食薯片——种子的研发出现了前所未有的增长。 这种聚精会神、补短板的决心，必将为今后我国作物新品种的保护和研发提供重要机遇。
传统养殖方式存在周期长、成本高、偶然性大等问题，整体效率低。 转基因技术作为一项划时代的技术，可以实现育种的精准化，从而大大缩短育种周期，提高育种效率。 此外，转基因技术可以突破传统育种方法对作物种质遗传亲缘关系的局限性，实现跨物种遗传资源的整合和优势互补，从而在产量、抗病虫害、抗旱、抗除草剂等方面实现突破。
显然，转基因技术具有许多传统育种方法无法比拟的优势，对农业育种技术的转化和未来的农业革命具有巨大的应用前景。
然而，长期以来，国内外对转基因生物的安全性一直存在争议。 2024年，我亲身经历了在华中农业大学举办的一场关于转基因水稻的学术研讨会，被绿色和平组织成员“吵得沸沸扬扬”。
这只是转基因争议的一个缩影，关于转基因安全性的争论从未停止过。 然而，回顾这些年来的争论，反对者的论点和证据总是显得“毫无根据”，转基因的一些流传负面影响最终都无法令人信服，要么是伪证，要么是证据链很差。
相反，几乎所有与育种相关的顶尖大学都在不遗余力地开展全球转基因育种的研究。 这也是先正达等国外知名育种企业在转基因品种研发方面走在世界前列的原因，也是转基因抗虫棉得到农民认可的原因。
相对而言，我国在这一领域的研究起步较晚，科研团队相对薄弱，面临层层阻力，如张启奇院士领衔的转基因水稻研发研究组，虽然在研发方面取得了不少成绩，但在推广上屡遭挫折。
记得我还是学生的时候，听张启琪院士说过：“关于转基因生物安全性的争论不是科学问题，而是国际政治问题。 “现在它看起来像一个烟幕弹和一种策略。 如果我们坚持传统养殖方法安全可靠，就等于在别人开高铁的时候推老牛破车，我们怀疑地说走路更安全。
幸运的是，今年2月18日，农业农村部办公厅下发了关于鼓励农业转基因生物原始创新，规范生物材料转移、转移、繁育的通知。 这次通知明确强调，要加强主体培育，充分发挥企业的引领作用。 支持企业组建创新联盟，促进创新资源的相互整合和推广。 引导优质农业转基因产品的研发成果按照市场机制汇聚企业。
促进科技合作，鼓励企业、企业和院所、高等院校联合申报生产应用安全证书，真正让企业成为研发、应用、发展的主力军。 该政策的出台，将为我国科研人员推动转基因技术在育种领域的应用提供有力支撑，为实现“农用芯片”自主化、避免被他人控制奠定基础，同时为未来粮食安全保驾护航。