黄仁勋向拜登发出警告，外媒：英伟达可能因此陷入**烦恼。
日前，英伟达创始人兼CEO黄仁勋在公开场合表示，美国挑起的芯片大战将对美国技术造成巨大损害，如果美国企业不能与中国谈判，"将会有巨大的损失"。他甚至警告拜登**，他应该："㥢"。
在黄仁勋看来，收紧对半导体出口的限制不太可能取代中国市场，但他正试图支持美国集成电路行业的芯片和科学法案"彻底失败"。
英伟达对黄仁勋的警告引起了各方的关注，国外对英伟达警告的评价主要有两点：
首先，路透社、福克斯新闻等认为，英伟达的警告是对拜登的批评和警告**，表明中国市场对英伟达等美国公司的市场很重要。 他们甚至认为，英伟达的警告提醒拜登要重视合作关系，不要采取损害双方经济利益的措施。
其次，《纽约时报》、华尔街等认为，英伟达的警告是基于商业利益，以保护其在中国的市场份额和利润，这也是为什么会采取如此强硬的态度。 这些外国认为，拜登的芯片战略是正确的，不会对美国科技产业产生重大影响。
正是因为英伟达的声明引发了两种观点的讨论，让一些美国公司有了不同的看法，一些国外**认为英伟达在大做文章。
因为讨论越激烈，拜登的策略就越有争议，也会导致各大平板电脑巨头效仿英伟达，反对当局的政策。 甚至会有美国企业加大在中国市场的布局，毕竟在绝对资本面前，利益大于一切。
虽然拜登正试图重振芯片制造，但这似乎是一件好事。 然而，他没想到的是，这些芯片生产出来后，该卖给谁限制对中国的芯片出口将使美国公司更难在中国市场赢得销售。
英伟达可能会公开发布"转动另一张脸颊"，用不同的声音，这种情况让其他美国公司感到担忧。 如果美国企业不能向我国出口芯片，那么美国的芯片制造业浮出水面也无济于事，他们的芯片制造业将只是空中的一座城堡。
然而，正如英伟达所指出的，中国市场仍然是全球芯片制造不可或缺的市场。 如果美国公司不能进入这个市场，其他国家的公司将取代美国公司，损失将无法估量。
因此，英伟达实际上正在制造一些美国公司的声音，这可能会引起反响。
不仅是英伟达，比尔·盖茨也表示，美国未能交付芯片将导致中国自给自足，美国人也将失去高薪工作。 ASML还表示，一些国家所谓的"安全计划"将导致半导体产业的产生"连锁反应"。高通和美国半导体行业协会认为，他们不能缺席中国市场。
近日，ASML**公司KMWE也公开宣布有意在中国建厂，该公司高管透露，如果不是前美国挑起的芯片大战，他们可能不会做出这个决定。
随着英伟达的公开宣布，相信会有越来越多的企业选择向中国发货，而美国的限运政策也将面临更大的压力。 我相信这也是拜登没有预料到的，因为限制性政策正在激起"公众愤怒"。
未来，肯定会有更多行业巨头站出来反对拜登的做法，希望当局反其道而行之。 而在业内老大哥的影响下，美国当局也需要认真考虑自己的政策，以确保局势不会进一步恶化。 这也是为什么一些局外人认为英伟达的公开警告是大惊小怪的原因。
但就我们而言，无论外界说多少好话，都不能忘记坚持自主研发。 事实早已证明，我们不能对这些外企抱有太多幻想，只有掌握了核心领域的技术，才能有更多的话语权。
你不是说是这样吗？请随时发表评论以分享您的观点。