一。
公元220年，曹后，曹丕继位，迫使汉显帝刘邪退位，结束了东汉的历史。 曹丕即位即帝后，追封曹操为魏武帝，庙名太祖。 同年，孙权自称皇帝，追封孙坚为武烈皇帝，即庙名之祖。 然而，公元221年刘备登基后，却没有追父，为什么呢？
对于曹丕来说，曹操为魏国铺平了道路，消灭了诸多诸侯，为他顺利继承王朝创造了条件。 孙坚在讨伐董卓的十字军东征中杀了将领，留下了重要的根基，所以曹丕和孙权在皇帝之后需要尊敬自己的父亲。
然而，刘备白手起家，先后依附于诸侯众多诸侯，屡遭挫折。 赤壁之战后，他虽然靠自己的努力建立了蜀汉，但他的父亲并没有为他的事业做出贡献。 对于刘备来说，没有必要孝敬父亲，这是毋庸置疑的。
二。 刘备辛辛苦拿下荆州、沂州，建立了蜀汉。 然而，由于关羽被东吴杀死，刘备未能发动战争，最终病逝。 蜀寒是刘备建造的，所以他不孝父。 刘备以匡府汉朝的名义，建立了蜀汉王朝，延续了汉朝。 刘秀对父亲的追求遭到了反对，刘备未必能建造父亲的庙宇。
明朝时期，嘉靖在登基后面临父亲尊称的问题，历史上也曾发生过类似的礼仪纠纷。
三。 
刘备虽然不是汉元帝的儿子，但为了继承汉朝的正统地位，在礼仪上只能成为汉元帝的儿子。 刘备建立蜀涵，无法为亲生父亲建庙，与刘秀的情况类似。 刘备面临被分裂派东吴、曹伟攻击的威胁，对追父不予重视。
总结。 
刘备不孝父的原因有很多，包括父亲对蜀汉王朝的建立、蜀汉王朝的自我建设、礼仪和法律的传统没有贡献。 与曹丕和孙权不同，刘备面对的形势复杂，更注重王朝的稳定，以至于他没有把心放在孝父上。
以上就是详细分析了刘备立蜀寒后不孝父的原因，以及与曹丕、孙权的分歧。 这个问题涉及历史、政治、文化等多个方面，发人深省。
首先，文章指出，刘备的父亲对蜀寒的建立没有贡献，这与曹丕和孙权的情况大相径庭。 这涉及对人物的历史贡献的评估标准，以及死后追求头衔的权衡。 曹丕的父亲曹操在统一北方、为他统治创造条件方面发挥了重要作用，而孙坚在对董卓的十字军东征中也表现出了出色的军事才能。 相比之下，刘备的父亲似乎并没有在蜀涵的创立中留下重大的足迹，这或许是他没有被追授荣誉的原因之一。
其次，刘备自始至终都是从零开始，经历了许多波折，多次依赖其他诸侯。 这凸显了刘备在历史上的跌宕起伏，也凸显了他通过不懈努力建立蜀汉王朝的毅力。 刘备虽然不孝父，但个人奋斗史成为历史的注脚，这也让蜀涵的建立更加来之不易。
另一方面，文中也提到刘备高举匡府汉旗，成立蜀汉。 这凸显了刘备对历史传承的责任感，同时，也不能忽视自己与韩家的渊源。 或许正是基于这种责任感，刘备为了更好地为整个韩家服务，才选择不孝敬亲父。
文章还简要提到了明朝发生的“大礼论”，这是一个历史事件，对比了不同皇帝在父亲尊称问题上的态度。 这为读者提供了历史参考，使刘备的决定更加独特，也印证了文章中的分析。
总的来说，刘备不孝父的决定是多种因素共同作用的结果，不仅包括从历史评价的角度，还涉及到刘备个人的政治智慧和责任感。 这样的历史问题，引发了人们对孝亲孝子、尊王守国的价值观的深入思考。
免责声明：以上内容信息为**网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者不对因上述或相关问题引起的任何问题负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。
如果文章内容涉及作品内容、版权**、侵权、谣言或其他问题，请联系我们删除。 最后，如果你对本次活动有什么不同的想法，欢迎在评论区留言讨论！