以色列作为挑起冲突的一方，在这场巴以冲突中面临前所未有的国际批评和批评。 以色列的军事行动被认为是过度的"血腥"，导致20,000多名平民死亡。 这种情况使以色列的西方盟友无法公开支持他们的行动。 特别是美国，以色列最可靠和最坚定的支持者，现在开始显示出激动的迹象。 尽管美国提供了援助和支持，以确保以色列军队能够有效打击"敌人"但美国也提出了自己的要求，包括减少平民**，允许人道主义物资进入，并尽快接受他们的两国解决方案。 然而，以色列不同意美国的提议，甚至认为这是对的"敌人的奖励"。即使拜登派代表到以色列进行谈判，以色列也没有改变立场。 这种分歧不仅使美国对不听话的以色列越来越不满**，而且即使没有这样的事情，美国也会因为面临的国际压力而感到不满。
美国对以色列的不满**并非没有根据，这有很多原因。 首先，美国对以色列的援助可能会加剧与阿拉伯国家的紧张关系。 长期以来，美国在巴以冲突中倾向于支持以色列，这已经引起了阿拉伯国家的不满。 如果美国执意支持以色列，可能会进一步损害自己在这些国家的外交形象，导致双方关系进一步恶化。 其次，美国对以色列的援助可能会加剧以巴冲突的紧张局势，导致该地区更加不稳定。 这种不稳定可能进一步引发涉及美国的武装冲突和恐怖袭击。 此外，美国对以色列的援助也可能被触发"反美情绪"，使美国成为恐怖袭击的目标。 与此同时，美国对以色列的支持可能会伤害它自己的***，因为以色列的军事存在和援助可能导致美国卷入未来的中东战争。 最后，美国对以色列的援助需要大量的财政资源，随着援助规模的扩大，这可能会限制美国在其他领域的支出，如国内基础设施、教育和医疗保健。 此外，关于美国援助以色列的争议也导致了国内的分裂。 一些美国人支持对以色列的援助，但另一些人则认为美国应该采取更中立的立场，甚至减少对以色列的援助。 如果美国继续坚持援助以色列，可能会影响美国的政治稳定。 一些美国政客认为，对以色列的过度援助可能导致以色列对美国的依赖，进而影响以色列自身的战略。 与此同时，美国对以色列的援助也可能导致以色列在国内政治问题上采取更强硬的立场，从而损害美国和以色列之间的关系。
总结： 以色列在巴以冲突中的军事行动引起了国际社会的广泛关注和批评，就连其长期以来最支持的盟友美国也开始表现出不满。 美国的国际压力和国内分裂使得停止盲目支持以色列成为可能。 然而，真正限制以色列的行动需要时间。 这些只是关于这个话题的一些想法和见解。