ST世达于去年12月初因违反信函披露行为受到证监会处罚，不到半年后，又因违反信函披露行为被证监会查处，调查初步结论于2024年12月7日浮出水面。 第二次进入宫殿。
纵观ST世达的历届，上演了一场“逆风翻盘”的好戏：
由于2024年连续两年亏损，经审计净资产为负，2024年6月，ST世达头上戴着“*ST”标识，股价一路下跌。 2024年3月，债权人申请破产重整。
重组非常成功，这家具有国有背景的福建省大数据公司从众多潜在投资者中脱颖而出。 2024年11月26日，ST世达的重生迎来了最关键的时刻——最高人民法院批准ST重组，福州市中级人民法院同日裁定受理。 经过30天的公示期，2024年12月27日，ST世达召开第一次债权人会议，重组计划草案在债权人会议上一次性表决通过，财产担保债权集团通过率为100%，普通债权人集团通过率为92%41%。同日，福州市中级人民法院裁定核准重整计划，终止重整程序。 2024年12月31日，ST世达收到重组投资者9亿元，福州市中级人民法院裁定确认ST世达重组计划执行完成。 这一举措使原本濒临退市的**，在2024年实现了净利润的扭亏为盈，重组后的净资产为正，避免了退市。
该案从受理重整申请到完成重整计划实施仅用了35天，是国内最短、效率最高的上市公司重整案件之一。 “这个效率，这个成就，谁不说'漂亮'。
逆风”。
在这传奇的35天时间里，引人注目的不仅是这次成功的重组，还有ST世达于2024年12月10日盘后发布的《关于收到中国**监督管理委员会立案通知的公告》。 公告称，2024年11月30日，中国证监会决定对该公司提起诉讼，理由是该公司涉嫌违法信息披露。 本案的立案直接导致了ST世达次日股价**513%。
本案的谜团于2024年12月7日揭晓：当日盘后，ST世达发布公告，称收到福建证监局的《行政处罚决定书》，原因是ST世达2024年、2024年年报存在虚假记录（虚增营业收入和成本，进而虚增净利润）， 证监会对其处以“警告+罚款160万”，对负责人处以“警告+230万至3万罚款”。
笔者将违反这封信的核心要点总结如下：
这一惩罚似乎将ST从神坛上拉了下来：2024年底刚刚完成重组，2024年的改善刚刚实现，转眼间，2024年就开始亏损。 2024年，公司实现营业总收入262亿元，同比减少7154%；归属于母公司的净利润亏损为975811万元，去年同期盈利690亿元。
重复旧把戏的第二个字母。
有句话说得好：当你回头看时，你会发现总有一些事情发生，这些事情被追踪或计划了很长时间。
正如证监会对ST于2024年5月15日重新立案的困惑，以及2024年12月7日发布的《行政处罚事前通知书》（以下简称“预惩”）的公告让人哗然，我们发现，早在2024年9月18日，在重组成功之前，ST世达就已经为今年第二次信披露违规埋下了伏笔。
《预惩》详述了违规行为：一是未按要求披露重要合同订立事项，即2024年12月28日，ST世达与林强签订《深圳兴飞科技***股权转让协议》;二是中期报告中有虚假记载，认为2024年审计报告保留意见所涉事项的影响已消除，简单来说，ST世达有一笔未收款项共计018亿美元（汇率变动后折合人民币1元）15亿元，占销售收入的78%26%），未收款也被中兴通讯彩光华俱乐部出具了2024年财务报表的保留审计报告。为消除审计报告保留意见涉及事项的影响，ST世达以自负盈亏的方式，在中期报告《关于消除2024年度审计报告保留意见涉及事项影响的公告》中，捏造了已于2024年9月18日收回并披露了全部剩余款项的事实， 设立壳牌全资孙子公司代收货款，签订《委托代收代付协议》，配合第三方主体出账无商业实质的资金。公司董事会关于消除2024年度审计报告保留意见所涉事项影响的特别说明。
笔者推测，这两次具体违法违规行为，应该是ST世达的“自救”行为，但这种“自救”行为被重组掩盖，近两年后才被曝光。
笔者将违反这封信的核心要点总结如下：
友情提醒：本文版权归广东华商（习）律师事务所所有，欢迎**及引用，但不容易原创，**及引用必须注明出处;本文仅代表本团队的研究观点，基于对目前向公众公开的官方信息进行初步分析，不排除案件进入审判程序后，因出现更多事实而导致结论的修改。 本文中表达的信息或意见不构成任何投资建议，团队不对因使用本文所含结论而采取的任何行动承担任何责任。