中国经济规模能否超过美国，一直是备受关注的话题。 传统的汇率法是计算的本地生产总值（国内生产总值）。人民币以美元汇率为主要参考指标，但这种方法有一定的缺点。 近日，英国《金融时报》提出了一种新的计算方法：基于中美一篮子商品的实际情况购买力重新转换本地生产总值，即购买力平价指数。 根据这种计算方法，中国人经济规模将超过美国，成为世界最大经济身体。 但是，是否购买力平价指数比汇率法更准确，能否解决传统方法的问题还有待进一步探讨。
根据购买力平价计算指数的方法将不再是人民币以美元汇率为主要参考指标，但更关注各国的实际货币购买力差异。 这种方法的优点是可以更准确地衡量不同货币的实际购买力，而不受汇率波动的干扰。 然而购买力平价指数也有一些局限性。
首先国际市场货物和服有很大的不同。 世界各国和各地区之间的经贸联系越来越紧密国际市场货物和服对每个国家/地区的商品产生影响**。 例如，中国是一个重要的国家油进口国， in 和沙特阿拉伯、伊拉克等国谈判油导入合同时，很难购买力支付比率油导入值。 此外，各国在大宗商品和服在服务质量衡量方面也存在差异，这使得很难准确比较“相同或相似质量”的一篮子商品。
其次，中国是一个人口众多、国土面积广阔的国家经济发展参差不齐，价格波动较大。 因此，只要把中国算作一个整体购买力平价指数可能不够准确。 与欧元区类似，各省被视为单独的单位人民币实际上与美元购买力之间的转换系数可能更科学。
再购买力平价该指数主要是在制定规则时参考规则制定的经济发展中国家对该国产业结构的特征代表性较弱。 这可能导致：购买力平价统计规则对发展中国家的估计被高估了经济规模问题。
综上所述，购买力平价该指数衡量国家经济当有一定的规模时科学的，但仍存在许多局限性。 为了更精确的测量经济规模，这需要在规则制定方面考虑更多国家的特点和需求。
中文经济规模一直被认为被低估了购买力平价该指数的引入为这一问题提供了新的视角。 购买力平价该指数将更加关注国内大宗商品和服业务的现实购买力忽略汇率波动的影响，更能反映中国经济真实规模。 但是，由于这种方法存在局限性和争议性，因此我们需要考虑如何解决它购买力平价指数被低估的问题。
首先，可以考虑进一步的改进购买力平价指数的计算方式。 对国际市场商品和服差异的事项可以是一篮子商品和服对服务的质量计量标准更加精细化，从而将差异降到最低，提高比对的准确性。 同时，可以探索国与国之间商品的建立和服头等舱的公平比较机制进一步消除了差异的影响。
其次，可以与其他指标相结合进行综合评价经济规模。 除了购买力平价该指数还可以通过考虑人均GDP、物质生活水平、科技创新水平等其他指标来综合评价一个国家经济规模。 这样，一个国家的发展水平才能得到更充分的把握。
最后，可以加强国际合作经济数据交换和协作。 不同国家和地区经济事态发展各不相同，需要相互理解和宽容。 各国可以加强数据交流与合作，开展联合研究经济在全球范围内推动的规模和计算方法的其他指标经济更准确、更公正的数据。
购买力平价该指数被提交给中国经济然而，低估规模的问题提供了一种新的思维方式，无论购买力平价指数比汇率法更科学，争议还很多。 购买力平价指数正在计算中本地生产总值更加关注本国货币的现实购买力，消除了汇率波动的干扰，可以更准确地测量经济规模。 然而购买力平价指数也有局限性，例如：国际市场**差异购买力平价这些规则不适用于发展中国家。
为了解决这些问题，可以考虑改进购买力平价指数的计算方法加强了国际货币对经济数据交流与合作，结合其他指标进行评价经济规模和其他措施。
总而言之购买力平价指数是一种新的计算方式经济方法的规模，具有一定的科学的和局限性。 当谈到该方法的优缺点时，有必要更全面地考虑各种因素，并结合其他指标进行评估，以更准确地反映一个国家经济规模。