**：封面新闻。
高学历AA火锅交友，限211学历单身。 我们的活动仅限于从海外QS排名前100的学校毕业的毕业生、帅哥和美女，不打扰那些不符合条件的人。 ”
近日，各大城市青年群体中悄然出现一种针对陌生男女的新型社交“高端局”，活动内容丰富，包括读书会、研讨会、聚会、露营等，要想参加，就要“长得好看”，还要是名校毕业证的“读书人”。 根据流程，首先需要将自己的**发送给主办方，通过“外观”检查后，需要检查学术信息网的证书才能进入会场，这可谓是机场安检。
卡面卡学历派邀请函。 社交平台截图。
不好看，不高，我没有资格和他们一起玩“这种强化阶级僵化的社会风格难道不应该受到监管吗？”
随着越来越多的主办方在社交平台上发出邀请，广大网友的不满情绪也越来越强烈。 对此，你怎么看？参与者的感受如何？专家认为这种现象是否合理？
主办方：只提供高质量的社交活动。
不认为对任何人是恶意的。
本周六的私人俱乐部派对很快就要报名了。 参会人员包括青北、常春藤盟校等名校毕业生、UCL帅哥、北大科研小姐姐等，限量10男10女。 ”
作为“高颜值、高学历”的专业组织者，12月9日，博主“趣味玩北京”在小红书上更新了本周最新活动邀请函，邀请北京当地“优质男女”参与。 在接受记者采访时，他介绍，今年9月，他开始在小红书发文组织名校聚会，目前已在北京成功组织线下活动500多场，会员超过3000人。
卡面卡学历派邀请函。 社交平台截图。
谈及局的初衷，博主表示，自己也是海外知名大学的毕业生，回国后觉得一般商业化严重，人员素质参差不齐，因为年龄差距大，很难一起聊。 同时，他注意到，现在很多优秀的年轻人都局限在两点一线的生活圈子里，饱受社交障碍的困扰，无法结识新朋友，而大多数人则有扩大社交圈、结识人的需求。
因此，我们的目标是提供高质量的社交圈，拒绝无效的社交网络。 据博主介绍，该组织目前的成员包括中科院研究博士、青北教师、伦敦大学学院和牛津金融学院的医生、北京科技大学知名CEO、中传著名主持人、全国人大副主席等。 成员年龄基本在90后，80后会有10%，活动以运动、社交聚会、聚会、露营等活动为主，帮助大家快速交友，丰富网络资源。
参加活动的门槛为国内同级别毕业生、海外QS前150名学校毕业生、各领域知名大佬。 ”
卡面卡学历派邀请函。 社交平台截图。
对于网友“阶级固化”的评价，博主表示不同意这一观点。 “现在相亲对象会看对方的长相、学历，尤其是自己的条件也不错，大家在交朋友的时候自然会考虑这些因素，并且想认识其他有共同话题的优秀人士，我不认为这种社交方式对任何人都是恶意的。 ”
同时，他补充说，他经常组织圆桌论坛、研讨会、读书会，让各行各业的优秀人才聚在一起，碰撞思想，互相学习习 “大家的反响都很好，除了线下娱乐，还有人利用这个平台邀请同领域的人和自己一起完成科研**，讨论科研问题，金融领域的人经常在群里**时事新闻，这是一个很好的资源整合，学历较低的人跟他们聊不上。 ”
卡学术组内学术党员**。 由受访者提供。
博主表示，他的收费也很合理，一般聚会、桌游、读书会等人均消费不到200元，丰富了生活，还有机会结识各界优秀朋友，性价比非常高。
参与者：能够结识更多的人。
但有一种被“物化”的感觉。
今年夏天，一位朋友在朋友圈发文吐槽卡片拼写信息越来越复杂，也是第一次听说“卡扬卡教育”社交网络。 这位23岁的女孩说，她身边有朋友接触过这样的社交聚会。 我也看到一些组织者在朋友圈吐槽，说那些“不好看”、“用廉价化妆品”的人不应该来克延局，也了解到有些人为了进入克延局，会给组织者好处，希望能拿到这个资格。 ”
因为娇娇被朋友邀请参加一个“彭彤局”，她直言：“我确实可以结识新朋友，但在这种社交中，'外表'和'教育'成了一种流通货币，所以制定规则的人有控制别人、评判别人的特权，我觉得自己被'物化'了， 没有休闲娱乐的轻松，也没有交到好朋友的快乐。 ”
由于给自己带来了不好的预感，娇娇拒绝再参加这样的社交活动，看到身边越来越多的人发朋友圈组建局，她表达了自己的担忧：“'彦'和'彦教育'局确实可以在一定程度上拓宽他们的联系，但年轻人想要被定义的趋势， 评价，被别人贴上标签不是很好，而且我认为现在的社会环境实际上会让绝大多数人失去社会权利，毕竟长得好看、学历高的人是少数。 ”
专家：让年轻人处于相互比较的状态。
不利于开放包容价值观的形成。
在专家看来，应该如何看待“卡式卡教育”的社会面貌？反映的是怎样的社会心理？可能的影响是什么？带着这样的问题，封面新闻记者采访了华中科技大学社会学院教师胡鹏辉。
胡鹏辉. 其实，“设门槛”的社会交往自古以来就存在，但在当代环境中，这种社会交往的“功利性”和“有用性”更加明显。 在采访中，胡鹏辉多次提到“社会功利主义”这个词，“就像前段时间流行的'找伴侣'一样，是以自我需求为中心寻求匹配，主观上是需要一个与自身经济状况、社会地位、个人喜好同质化的人，年轻人更赤裸裸地表达自己的需求， 这是当代人追求个性化和个性的特征。 ”
而这种“功利主义”在“卡面卡教育”党内尤为明显，对于其“好坏”的本质，胡鹏辉没有定性，他认为，在这种社会上的聚会中，都是与“因为他们和我处于同一水平，所以我能和他们获得有效的信息和资源”， 以沟通利益最大化为期望，如果成员在这样的社交网络中能够获得幸福感或实现优质资源整合，这种社会组织也是可以接受的。
不过，胡鹏辉明确表示，反对上述组织者提到的“提供高质量社会化”，在他看来，真正的“高质量社会化”首先要符合国家倡导的开放、包容、和平、进步、理性、自信的社会心态。 “尤其是年轻人要有自尊和自信，这是国家大力倡导的一种社会心态，而越来越多'卡面卡教育'聚会的出现，让年轻人处于相互比较的状态，在不断遭遇被卡住的过程中，其实被置于一个相对脆弱的群体中， 让他们逐渐失去自尊和自信，这是应该引起重视的恶性影响，与我们的主流价值观背道而驰。”
而对于那些成功入局的“优质青年”来说，这样的聚会，对他们也有同样的负面影响。 胡鹏辉表示，比如高价值精英聚在一起玩，形成一个封闭的圈子，从沟通的角度来看，他们在不断互动的过程中，容易逐渐形成意见和情绪的两极分化。
他们会下意识地认为“我们的圈子是最好的，最好的，我们不能看不起我们圈子以外的人和声音”，将自己完全与多元化的社会隔离开来，所以这样的群体其实不利于社会所倡导的开放包容。 他说。
对于网友担心的“卡外表卡教育会不会形成阶级固化，这种社会方式是否应该监管”的问题，在胡鹏辉看来，这只是一群人的“小规模狂欢”，而不是大规模禁止社会阶层流动，所以网友对“阶级固化”的担忧并不存在。
虽然对“卡相卡教育”的社会方式存在一定程度的不满，但胡鹏辉认为，社会在进步，应该给予个人更多的包容和自由发展空间。
然而，如何引导年轻人形成自尊、自信、开放包容，同时又不妨碍其个人社会化自由，是一个需要认真思考的问题。 ”
原标题是“长得不好看，难道你们没有资格一起玩吗？新的“卡片外观”和“卡片教育”聚会引起争议）。