在大众的普遍认知中，以及历史上那些著名学者的发展历程中，都揭示了一条规律：同族成员要坚持团结的原则，至少不要互相惹麻烦，才能稳住家族的地位，开辟光明的发展前景。 当然，王室之间的权力斗争是个例外。
然而，到了汉末年，同为“四界三皇子”首领的元氏族人袁绍、袁术并没有联手创造天下，而是形成了不相容的对峙局面，最终两人都败在了曹操的脚下。 那么，袁绍和袁姝之间究竟存在着怎样的棘手矛盾，使他们成为“兄弟墙”失败的典型例子呢？
东汉末年英雄分工情况图。
龙有九种类型，它们都是不同的。
要回答这个问题，我们首先要谈谈二元的家庭身份。 两人走出了东汉一度显赫的如南袁家的大门。 袁家老祖袁亮受汉广武帝刘秀之命，担任军事统帅，奠定家族基石。 袁良的孙子袁安，以孝诚为本，一路攀升到高位，跻身朝廷“三公”之列。 袁安的儿子袁昌也继承了家族的荣华，排名前列。 而袁涧的儿子袁棠，是队长的官吏，掌权很大。
袁棠的第三个儿子甚至比蓝还要好。 长子袁成为勇者奋勇，当过中将;次子袁枫，既聪明又勇敢，先后担任太福清、司空、知金武;三公袁奎才华横溢，官是队长，是师傅。 袁家四代人都占据了“三公”的位置，谁也达不到，袁家在汝南的“四界三公”的名声就由此而来。 这是东汉最显赫的家族之一，很有名。
袁汝楠的《四界三皇子》。
袁绍和袁姝出身同一个家庭，但因为母亲地位的差异，她们的命运却大相径庭。 袁绍因为母亲出身卑微，传给了袁成，从女婿变成了妾，与袁姝的贵族身份形成了鲜明的对比。 袁姝的母亲是袁凤正的妻子，地位受人尊敬，是袁家的传承，名气不错。
这样一来，原本同父异母的弟弟袁绍，在袁姝面前就显得略逊一筹。 在家庭中，家庭的地位至关重要，决定着人们的身份和地位。 袁绍虽然年纪大了，但在关注他出身和地位的贵族中，在袁姝面前却略显卑微。
袁绍. 图片来源：《三国演义》剧照。
说到气质和才华，袁绍和袁姝真的是一对反义词。 袁绍，那端庄磅礴，深受长辈们的喜爱。 年纪轻轻，20岁就被任命为濮阳县县长，展现了他诚实守信、勤勤恳恳的优良品质。在那个宦官掌权、儒家士大患难的“党祸”时期，他暗中利用自己的社会关系，试图保护那些受冤枉的儒家学者和学生。
黄巾起义后，他成为何晋将军的参谋，先后担任中国军校中尉和师中尉，多次劝说何晋铲除宦官势力。 他勇敢无畏，董卓进入洛阳后，面对董卓的威胁，他无所畏惧，严厉训斥，从世界各地招募人才与董卓作战。 由此可见，袁绍在年轻时就已经表现出了非凡的英雄气概和足智多谋，再加上袁氏在汝南的显赫背景，也为他后来成为反董联盟的领袖奠定了坚实的基础。
袁姝. 图片来源：新《三国志》剧照。
另一方面，袁树虽然胆识可圈可点，也曾参加此行讨论董氏，但小时候优越的生活条件和地位，却让他养成了傲慢、好色、傲慢、粗鲁的本性。 在他担任长水大队长期间，人民曾给他起过“袁长水，路上的鬼”的绰号，这与袁绍的廉洁和治安能力形成了鲜明的对比。
由于他的性格，他很难做一个有德行的下士，这是当时英雄英雄们所不喜欢的。 他虽然有做袁绍女婿的优势，但嫉妒他的容貌和才华，心胸不够宽广，和袁绍的关系很微妙。 他执政时，缺乏战略眼光，盲目自称皇帝，过早成为舆论批评的对象，最终灭亡。 由此可见，袁绍和袁姝在家庭地位和内外性格特征上的差异，是他们没有联手打天下的关键因素。
政治分歧和雄心壮志。
如果说家庭地位和气质的差异还不足以成为羁绊，那么袁绍和袁姝的政治观点和目标的差异，才是决定他们无法结盟的根本因素。 面对韩家皇权的衰落，当皇室的面子被英雄们践踏时，袁绍和袁书都产生了控制朝廷甚至取代韩家的想法。 如此一来，袁绍无意迅速夺取汉朝，而是想和所有强者一起加入皇室，先成为上位人物。 反观袁术着急，野心显露，趁着北方强敌在身边，敢做造反的事情。 谈起袁绍的策略，他和曹操曾经讨论过打败董后该往哪里防守。 袁绍提出南以黄河为基地，北守燕、傣，并兼有乌丸和鲜卑，再在南为天下而战。 其核心思想是以河北大地为核心，统治华北地区，然后与其他大国竞争。 曹操认为，接纳人才是立国之本。
世人都判断曹操的境界比袁绍的境界要高，但实际上，两者只是从地缘战略和人心战略的角度来判断。 袁绍一向非常重视人才的集结，手下有很多优秀的将领，而曹操在征服北方的过程中，其实是沿着袁绍的地理路线走的。
因此，袁绍在战略眼光上其实是相当精准的。 不如曹操好，在曹操没有被除掉的时候，他已经对仙帝不敬了，而曹操，至少在袁少死后，还是让表面文章恭敬了。
东汉时期的州县划分。
在风暴聚集的那个历史性时刻，他，一位雄心勃勃的领导者，正在与他的首席顾问尼克·布朗讨论一个计划。 他心灰意冷，足智多谋，提出了一个精心策划的策略：先平息东边叛乱的青州黄巾军，消灭张衍的势力，然后向北进军，击败公孙战，臣服草原上的游牧部落。 这样一来，他们就能够占领黄河以北的四州，吸引天下精英，最终迎来皇帝回到洛阳，振兴汉朝。 这个策略的前半部分与袁绍和曹操的计划非常相似，而后半部分则独树一帜，突出了他欢迎皇帝回归的决心和远见。 这不仅显示了他的远见卓识，也显示了他的雄心壮志。 与袁绍不同，袁姝在早期表现出过度的自私欲望和局限的模式。
当他有凶猛的将领孙坚作为他的得力助手时，他拒绝为他提供必要的食物和草料支持，因为担心孙坚的崛起会威胁到他的地位。 孙策为他做出了巨大的贡献，但他却一再食言，未能兑现承诺的奖励，反而把利益给了亲信。
董卓死后，袁绍提出立刘羽为帝，以重建汉朝。 然而，袁术野心勃勃，渴望自己登上皇位，对袁绍的劝告不屑一顾。 在他心里，他是袁家的女婿，而且他很强壮，又是强势的，那他又何必听从袁绍妾的劝告，把皇位让给刘家呢？袁绍知道，如果袁姝成为皇帝，他就无法以自己的身份与他抗衡。 因此，这一事件也成为两人矛盾激化的导火索。 
袁姝拿到国玉印，非常高兴。 ** 新《三国志》截图。
在历史的洪流中，仙帝犹如一艘扁舟，被董卓的残余李道、郭衍的风雨追赶，无处可藏。 他从来不知道，掌握天子的权柄是世上最重要的事情，在关键时刻可以扭转局面。 他妄想，以为韩家的权力垮台是他登上皇位的机会，但他并没有深入思考自己在部落和其他诸侯心中的地位。 他以为国之玉印在他手里，就把握着天命的脉搏，却又不知道，大将孙策一道诏令，诸侯们也找了个缺口攻击，让局势崩塌。 他把人民当草芥菜，不懂刘备“以人为本”这句话的真谛。 裴香淑邵求他帮饿人的时候，更是有杀意，冷血到让人唏嘘不已。 看着袁绍，他虽然死了，但是因为他对百姓的恩情，河北人都记住了他的恩情。 袁姝失去权力后，他意识到了过去的错，想要修复与袁绍的关系。 他打着亲王吉祥的牌，想把皇位让给袁绍。 袁绍虽然心里蠢蠢欲动，但还是知道时机未到，于是将耿芽斩首，以证明自己的清白。 袁淑一路走来，带着一个模糊的策略和一个雇佣兵计划。 以前袁绍和袁姝厉害的时候，分头行动也是政策，要是合作，两败俱伤。 不过，他们都是汝南的袁家，何不急着削弱自己的实力。 直到山河枯竭，袁姝才后悔得太晚了。
然而，两者都有一个致命弱点：对挫折的抵抗力较弱。 袁少官败后，悲痛欲绝;袁姝渴了想吃蜂蜜却不能，绝望地叹了口气。 相比之下，刘备和曹操都有坚韧不拔的精神。 刘备虽然屡遭军阀追杀，但野心依然不渝曹操遭遇重大失利后，他能够迅速调整心态，再度奋起直追。 由此可见，如果拿下天下的人，没有承受压力的能力，怎么可能成为天下之主呢？
合作失败了，很难打破镜子。
100 帮助计划
袁绍和袁姝之所以不能联手，不仅是理论上的障碍，更是他们过去的经验作为经验证据。 汉陵帝死后，两人在混乱的政府中有过短暂的合作，但在组织董联军时，由于袁书对袁绍地位的不满和保全实力的考虑，他们开始在袁绍领导的关东联军之外徘徊， 并成为联军崩溃的重要因素。而袁绍在未完全消灭董卓的势力时，为了巩固自身势力，向刚刚与董卓交手的孙坚发起攻击，这一举动也加速了两人的军事对抗。 在袁姝和袁绍的战斗中，袁姝内心的阴暗面暴露无遗。 他试图拉拢河北诸侯反对袁绍，但由于袁绍的声望很高而没有成功。 袁术的失势和叛逃袁绍的企图也失败了，因为曹操派刘备和朱凌来拦截他。 不过可想而知，如果袁姝在袁绍的阵营中获得了一定的实力和地位，那么争夺领导权的可能性就极高了。 袁绍虽然知道袁姝是人，但还是表示愿意接受他，表现出一定的宽容。 然而，当双方实力较强时，他们更倾向于争夺袁家的领导权和潜在王位，缺乏共同巩固家族权力的概念，最终导致决裂。 不管是袁绍强还是袁姝强，他们之间的合作空间都极为有限。 另一方面，琅琊王氏与袁绍和袁姝形成了鲜明的对比。 王家非常团结，形成了稳定的家族利益共同体。 如果袁氏兄弟能够放弃之前的猜疑，联手争夺权力，那么曹操可能真的没有前途了。