以色列的态度一向令人费解。 不久前，拜登向以色列发出严厉警告，称以色列正在失去美国的支持，并呼吁以色列接受“两国方案”。 但是，以色列立即对此表示强烈不满。 以色列**发表声明批评美国，认为美国的言论是在迫使以色列自杀。 这一集很熟悉，以色列感到被美国背叛，感觉被朋友背叛。 以色列开始采取“流氓”策略，决心不让美国离开。
以色列通讯部长也向拜登发表讲话，坚称不会有巴勒斯坦国，以色列永远不会回到《奥斯陆条约》的框架。 在加沙地带看来，以色列作为国王的死亡和占领这片土地似乎是几代人的生命起源。 这种盲目信任的态度暴露了以色列的狭隘和不愿妥协。
目前，以色列在军事上不如过去。 哈马斯的突袭成功地向以色列发出了不利的信号。 虽然自双方战争开始以来，以色列的军事行动范围逐渐扩大，哈马斯人员不断撤退，但实际上以色列并没有取得多少实实在在的成果。 与以往相比，以色列这次的损失是惊人的。 此外，以色列“**对加沙地带的侵略加剧了巴勒斯坦人的仇恨，以色列军队杀害一名哈马斯成员可能会引发更多的报复。 以色列非但没有取得胜利，反而陷入了困境。 毕竟，以色列在中东的敌人不仅仅是站在哈马斯一边。
与以色列不同，美国实际上想保护以色列。 美国和以色列一样，有强盗逻辑。 美国不想在以色列面临的挑战中抛弃它。 然而，美国的援助在之前的**战争中已经耗尽，以色列可以选择继续战斗，但之后的支持跟不上，以色列最终可能会受到沉重打击。
从长远来看，两国方案对以色列来说绝对是公正和有利的。 阿拉伯世界的统一并非不可能，美国霸权的崩溃将给以色列带来巨大的危机。 事实上，以色列的实力完全归功于美国和阿拉伯世界。 没有他们的支持，以色列的存在是没有道理的。 因此，两国解决方案为以色列的未来提供了保障。
拜登的严厉警告实际上是对以色列的善意提醒。 然而，以色列就像一个守财奴，在付出代价时假装是一只铁公鸡。 尽管以色列心胸狭隘，但美国仍然保持理智。 贪婪是可以理解的，但用生活来抵消它就太过分了。 以色列的存在是为了控制中东，但以色列的暴力行为导致美国失去了对中东的控制。 最终，拜登只能选择斩尾，如果美国真的放弃以色列，那么以色列就会回到原来的起点，成为一个流浪的民族。
以色列和美国之间的矛盾反映了政治利益和实际考虑之间的冲突。 以色列急于维持控制，但其暴力不仅激起了更多的敌意，也使美国无法继续支持它。 美国作为中东的霸主，必须兼顾各方利益和平衡，不能为了满足以色列的贪婪而无视别国的安全。 同时，以色列接受两国方案也是一个明智的选择，可以保证以色列未来的发展。
然而，一个国家的政策和决定并不仅仅受到个人意愿的影响。 中东问题本身就是一个充满复杂性和矛盾的话题，需要各方共同努力加以解决。 对于以色列和美国来说，不仅要考虑自己的利益，还要考虑地区的和平与稳定。 只有通过平等公正的谈判，以及各方之间的妥协和互信，才能真正实现长期和平与稳定。
因此，以色列需要反思自己的行为，与美国等有关国家进行更积极的合作与对话。 只有通过共同努力，才能找到解决中东问题的办法。 以色列应摒弃狭隘思想，以更加开放的态度参与地区发展建设，为实现持久和平作出贡献。 这将有助于改变以色列在国际社会的形象，赢得更多的支持和认可。