1.远处的青木捏造了“蹲在地上吃罚款”等事实。
文章开头，青木晒出所谓“梁山蹲在地上吃饭罚款20元”，并表示这是凉山为减少扶贫资金支出而设立的罚款。 这完全是捏造事实，与当地实际情况严重不符。 作者利用误导读者来博取眼球，可谓前后矛盾。 一方面描绘了凉山“地狱般”、艰苦的扶贫环境，另一方面又说扶贫资金支出过多，亟待减少。 这个谣言已经是对梁山形象的恶意抹黑。
2.歪曲“五洗工程”导底意图。
文章还提到了所谓的“五洗工程”，称当地妇女“不洗澡不洗头”。 这些描述也与事实不符，只能说是在妖魔化当地居民。 “五洗”工程的初衷是为生活条件差的村民提供洗涤知识，帮助他们树立良好的卫生习惯。 远处的青木歪曲了事实，创造了一个消极的**方向。
3.反复捏造事实，损害社会公共利益的。
对来自遥远的青木的其他报道和评论的回顾表明，这不是事实第一次被歪曲。 今年疫情防控期间，他造谣误导公众;在去年的公务员名人评选中，他站错了队。 观察家网等官方**点名批评它捏造事实和制造话题。 其社会核算只为流量着想，不计新闻事实和道德底线。
四、梁山扶贫成效显著 怎么会有“地狱难”。
事实上，近年来，凉山在基础设施、教育、扶贫等方面都取得了长足的进步。 当地人民的生活水平也明显提高，摆脱了贫困。 青木对远方视而不见，执意要对梁山的扶贫做负面写照，动机深感遗憾。 我们呼吁地方当局和有关当局对他们采取法律措施，制止这种捏造事实和损害该地区形象的行为。
5.捏造新闻伤害他人和自己 青木在远方的名声已经破产。
此事迅速在网络上引起热议，不少网友强烈谴责青木在远处的所作所为。 有网友认为他纯属造谣，名声破产;有网友认为这是为了制造话题来吸引眼球，已经到了不道德的地步;有网友直言，是针对社会心理的报复，建议尽快制止这种虚假报道。 总之，青木远道而行之，已经严重损害了公众利益，我们呼吁广大网民保持理性，不要被其误导。 希望有关部门采取措施，制止这种捏造新闻现象的蔓延。
总结与建议：
综上所述，远道而来的青木在梁山的扶贫报道中一再捏造事实，制造负面行为，严重损害了梁山的国家形象。 鉴于其社交媒体账号的影响力与日俱增，我们呼吁有关当局对其账号实施必要的监管，防止此类损害公众利益的虚假报道继续传播同时，也希望广大网友能够保持理性和判断力，不要被误导。 您认为应该采取什么措施来进一步遏制捏造新闻的传播？