众所周知，目前一部5G手机的生产需要向许多拥有5G专利的厂商缴纳专利费。
比如高通、诺基亚、爱立信、华为等都要向手机厂商收取专利费，而且收费多少没有标准，大家都声称按照公平公正的原则收取。
具体来说，高通是按照手机的价格来收的，如果使用核心必要专利，则为325%，如果使用核心+非核心多模5G手机，将按5%的费率收费，手机价格上限为400美元，超过400美元将收取费用，即最高20美元。
那么华为呢？其4G和5G手机的许可费率上限分别为每台1部5 美元和 2 美元5 美元。
爱立信，按手机价格计算，专利费为2在 5 美元到 5 美元之间。 另一方面，诺基亚每部 3G 手机收费 5 欧元。
这些主要制造商的5G专利数量和比例不同，但收费不同其实没有标准，大家都按照自己想收到的东西来收集。
因此，有一些手机制造商不愿意支付特许权使用费，拥有专利的制造商起诉他们。
例如，诺基亚在海外多个地区起诉了OPPO和vivo，因为OPPO和vivo认为诺基亚的5G专利收费标准过高且不合理。
最近，5G专利费应该收取多少费用终于有了依据。
重庆市第一中级人民法院对OPPO诉诺基亚公司标准必要专利使用费一案作出一审判决。
这里设定了一个非常重要的标准，那就是确定手机行业5G标准的全球累计速率为4341%-5.273%，也就是说，一部5G手机，其专利率应该在4341%-5.273% 且不超过 5273%，这是全球首次确定的5G标准的累计比率。
同时，还设定了一个非常重要的标准，那就是所有通信专利中2G、3G、4G和5G的价值比例应为50：40：5：5。
基于这两个标准，法院认为，如果诺基亚收取5G专利费，5G手机在中国大陆最高收费为0每部 707 美元，而 4G 多模手机的费用高达 0 美元477 美元单位。
与诺基亚自己的每单位3欧元相比，它要低得多。
不知道大家怎么看这个标准？我认为这是一个非常重要的标准，至少在世界上第一次，确定这些通信专利应该收取多少费用，并且有一个标准可以遵循。
同时，确定了2G、3G、4G、5G价值占多少，因此根据厂商的5G价值占比，很容易计算出应该收取多少专利费。
相信在中国大陆，这个标准会更容易实施，至于海外市场，大家认可与否还不得而知，但至少具有一定的示范作用。