自助订购
上世纪七十年代初，美元危机引发的石油危机和第四次中东战争导致全球滞胀的发生，滞胀的爆发对全球经济产生了巨大影响。
2024年，美国次贷危机引发的全球金融危机对中国经济发展产生了巨大影响，2024年，中国被迫启动了4万亿元人民币的投资计划，以促进经济发展，增加社会就业。 但是，事物的发展有两面性，大量的刺激投资，金额的增加，带来了居民消费指数的持续增长。 消费指数的快速发展使经济发展充满变数，通货膨胀的加速带来一系列负面影响，使宏观经济调整处于“控制物价”和“稳增长”的“两难境地”。
“滞胀”，简单地说，就是经济停滞、通货膨胀。 一方面，经济停滞，危机期间生产下降，非危机时期经济增长缓慢波动，以及由此产生的大量失业;另一方面，通货膨胀持续存在，由此导致价格快速上涨**。 传统资本主义国家的经济危机一般表现为经济停滞、失业率上升、消费不足和物价上涨。 滞胀导致经济发展停滞不前，通货膨胀。 滞胀是资本主义国家为摆脱经济危机而采取的长期宽松货币和财政政策的结果，再加上资本主义周期性的经济危机。
20世纪30年代，资本主义发生了严重的经济危机，为了摆脱危机，资本主义国家普遍进行干预。 然而，国家干预主义的前提是发行额外的货币和投资，这也导致该国财政赤字迅速增加，经济发展更加复杂和动荡。 同时，这一理论的快速发展，也为未来滞胀的发生埋下了伏笔。 二战后，由于世界形势的变化，两极对抗逐渐形成，以美国为首的西方国家为了彰显霸权，维护资本主义国家的利益，发动了多场局部战争。 特别是朝鲜战争和越南战争，使美国耗费了大量的兵力、人力、物力和财力，朝鲜战争耗资数千至数千亿美元，越南战争耗资2500多亿美元。 战争的爆发导致美国大量进口军用物资，国外市场也由顺差转为逆差。 为了维持巨额的战争开支，减少财政赤字，美元长期处于超发状态，这也使得上个世纪。
六七十年代，欧美市场出现大量美元顺差;再加上资本主义私营经济的垄断性质，周期性经济危机并没有因采取积极的货币和财政政策而改变。 相反，危机加深，越来越难以梳理和处理，最终导致布雷顿森林体系崩溃，滞胀危机的发生。
为了维护其全球霸权和美元的强势地位，美国甚至不惜发动金融战争和入侵，对别国内政进行经济干预和军事打击。 2024年9月，美国为解决美国的巨额赤字，强迫日本等国在纽约广场酒店签署《广场协议》，导致日元大幅升值，并在金融市场上对其发动扼杀战，最终导致日本经济长期低迷。 2024年，美国纵容其量子和对冲，对东南亚国家和地区发动金融战争，被称为“东南亚金融危机”，掠夺别国财富，扰乱金融市场。 2024年11月，伊拉克宣布石油将以欧元计价，欧元汇率迅速上升，到战争爆发时，欧元兑美元汇率上涨了27%。 为了对抗欧元的强势崛起，美国不惜直接军事干预欧亚地区事务，打乱欧元扩张的步伐。 2024年3月，美国、英国、澳大利亚和波兰绕过联合国，放弃欧元区对伊拉克发动战争。 同样，欧元在2024年陷入危机，当时欧元区因2024年美国的次贷危机而爆发主权债务危机。 为了维护美元的霸权地位，美国一直在观望，以缓和欧元的平衡和发展。 为了减轻美元的压力和对美元的依赖，中国出手了与欧元区保持经济合作与发展的手段。
目前，我国经济快速崛起，外汇储备日益增加，而外汇储备却在增加，由于各国特别是美国采取积极的货币宽松政策，我国的外汇储备和财富都在萎缩与此同时，美国强力打压人民币，迫使人民币快速升值，打击中国商品出口的国际竞争力，减缓中国经济发展，企图不战而降。 如何避免经济危机的发生，保持中国经济的可持续发展，全面提高人民的物质文化生活水平？如何更好地实现人民币国际化乃至全球化，维护中国经济和国家利益的健康发展？实现超级主权货币还有很长的路要走，国际货币组织改革难度大，建立亚元遥不可及追溯到根源可能有助于解决问题。
亚当。 斯密的体系阐述了市场经济的内在规律，市场经济具有自我调节和资源配置的潜在功能，其理论为市场经济的发展和国际交往注入了强大的生命力。 但是，垄断、垄断组织、垄断的形成，使市场失去了公平竞争的基础，社会资源的市场配置也处于混乱之中，资本主义周期性经济危机的不断发生，使市场经济理论蒙上了阴影。
为了救民之于火，马克思深入分析了资本主义的内在性质和发展规律，剩余价值理论揭示了资产阶级剥削无产阶级的秘密，为社会主义推翻资本主义奠定了理论基础。 但是，在传统社会主义后期，存在着社会生产效率比较低、社会资源配置浪费等问题，必须有效提高人民的生产水平，这反过来又引起了对社会的各种怀疑，社会主义的发展遭受了重大挫折。
李斯特保护年轻和微型民族工业的理论旨在发展和扩大该国的民族工业，但它阻碍了国际交流，引发了国际和货币战争。 凯恩斯主义的国家干预主义主张在资本主义国家遭受严重的经济危机时采取国家干预措施，以迅速摆脱危机对社会的不利影响，使国家迅速走向正常的发展轨道。 但是，由于国家干预主义采取积极的货币和财政政策，货币长期处于超发状态，长期通货膨胀和经济危机叠加后，将导致滞胀的爆发，其危害比过去传统的资本主义经济危机更为严重和复杂。
如果你很穷，你会考虑改变，如果你改变，你就会被接近。 改革开放解决了传统社会主义生产效率比较低、资源配置浪费的问题，取得了举世瞩目的经济发展成就，人民生活水平不断提高，但同时也出现了许多问题。 其中，最突出的是贫富差距、内需不足、决策“两难”、可持续发展等。 如何解决这些问题，方法总是多于困难，想通就有办法追根溯源，集思广益，从建议如溪，路在脚下。 社会主义改革不仅要注重生产效率，还要兼顾社会公平。 在社会财富原始积累阶段，效率比公平更重要，而工业化完成后，也许社会公平比生产效率更重要。 当前人际交往乃至全球化的道路不容易走，或者说是走不通，也许换一条路，谋求发展，逐步建立多边货币体系，就会走出一条阳光明媚的道路。
本书从多个角度分析了滞胀的根源、危害以及如何有效避免滞胀的爆发。 首先，介绍了亚当·斯密、李斯特、马克思、凯恩斯及其相关理论，从历史、生产力等不同角度对现代经济发展中的一系列问题进行了研究和论证。 前辈的理论产生于不同的历史阶段，具有一定的历史局限性，不能很好地解释和解决当今社会经济发展中存在的问题，特别是滞胀问题要解决现实中的经济发展问题，后人必须不断探索和努力，特别是要不断创新发展马克思主义和中国特色社会主义理论。
其次，关于社会公平和效率问题。 资本主义自由竞争阶段达到了很高的社会效率，资产阶级在很短的时间内。
一两百年创造的生产力，比过去一切生产力都要多、多。 但是，资本主义周期性经济危机的爆发，严重阻碍了社会生产力的发展，社会矛盾急剧增加，社会不公问题日益突出，最终演变成阶段性冲突。 社会主义制度的诞生解决了社会公平问题，同时，在建设之初，社会主义生产就实现了较高的社会效益。 但是，随着职工政治积极性的下降和社会问题的增加，以及物质刺激的缺乏，社会生产效率不断下降，改革成为社会主义生产力发展的必然要求。 中国改革开放引入了竞争机制和市场经济，经济发展取得了显著成就。 然而，社会不平等也日益突出，经济发展也充满不确定性，难以平衡宏观决策。 本书通过对资本主义改革和社会主义改革的一一分析比较，发现不同社会制度的利弊，为解决当今我国经济发展中存在的问题寻找答案和捷径。
第三，如何保持经济可持续发展的问题。 经济危机的根源在于私人资本的贪婪，垄断垄断的形成，以及工业的高利润率，导致社会购买力严重不足，生产相对过剩。 中国的改革开放是为了解放和发展生产力，而不是改变根本的社会制度。 中国特色社会主义与资本主义有着根本的不同，虽然经济成分和发展模式趋同，但为避免经济危机而采取的措施与面对危机所采取的措施是有区别的，社会主义能够更好地避免和应对危机。 两者的相似之处在于，在社会需求不足的情况下，可以通过刺激投资来扩大社会总需求同时，增加对社会弱势群体的财政补贴，提高社会整体购买力，可以在一定程度上缓解生产相对过剩、社会消费不足的问题。 然而，这绝不是危机的根本解决方案，而只是拖延危机。 社会主义危机的避免与解决的区别在于，第一，服务对象不同。 社会主义制度是为人民群众服务的，通过深化改革，可以增加劳动者的收入，扩大社会的总需求，提高社会的消费能力。 二是经济制度存在差异。 在社会主义公有制主体地位的基础上，国有企业可以率先降低利润率，提高劳动者比重，增加社会需求，减少生产过剩，避免危机发生时爆发危机。 希望这本书能为解决当前中国经济发展中的问题做出贡献。
本书的完成是许多人关心的结果，在此，我衷心感谢郭建新、王道等相关领导和专家，以及编辑、同事和朋友们长期以来对我创作的关心、帮助和支持。
- 孟方涛.