元帅是十位元帅中的佼佼者，他有自己的战斗体系，将“稳定、准确、狠”发挥到了极致。 **从他麾下出来的将领们，基本上都受他的影响，即使离开了他的麾下，依然深受“徐牌”的影响。 比如韩显初就是受***影响的大成，在指挥风格上继承了***的特点。 韩先初在南满军区任纵队长，后被任命为前线司令员，在危难时刻奉命奉命。 在南满军区陷入困境时，韩先初以精良的战术和果断的决策成功抵挡住了国民党军队的进攻，让敌人知道有问题，但不得不牵着鼻子走，最后吞下了失败的苦果。 韩仙楚的指挥风格厚重细腻，该凶的时候善于果断出击，不该凶的时候不鲁莽。
这些都是受元帅战术风格的影响，他善于稳重稳重，一步一个脚印，一边寻找战士又能果断进攻，危在旦夕时，严密戒备，等待敌人露出破绽，然后果断出击。 徐帅率领的将领深受他的影响，指挥风格都有徐帅的痕迹。 这一点，很多从徐帅出身的将领，如王树生、韩先初、王建安、许世友、陈在道、郭天民等，都印证了这一点。 但是，有例外吗？是的，而且不止一个，这些曾经是徐帅手下的将领，他们离开后还留着徐帅用兵的痕迹，但随着时间的流逝，这个“徐牌”逐渐褪色，甚至消失了。
这两位将领分别是陶勇和王必成，离开徐帅的指挥下，来到苏羽的指挥下担任纵队司令，在苏羽麾下开始了长达十几年的战役。 而他们身上的“徐烙”之所以消失，与苏羽有着重要的关系，因为他们后来的指挥风格有着明显的“苏风”。 需要知道的是，徐帅麾下的其他将领，在离开徐帅的麾下后，也加入了各个部队，成为骨干力量。 但不管是谁领导的，打仗的方式始终不变，几乎终其一生，为什么只有这两位将军在华野时期抹去了“徐牌”，苏羽的魔力是什么？陶庸和王必成早期的战斗有一个特点，那就是典型的徐氏痕迹，尤其以激烈的战斗著称。 正因为如此，陶勇才被称为“绝望的三郎”，王必成也得到了“王老虎”的绰号。
当他们与敌人交战时，他们善于打击敌人的要害，一次打一招，依靠扎实的攻防战术打败敌人。 但当陶勇和王必成来到苏羽的指挥下，他们的战术开始逐渐改变，从原来的“稳重、准确、狠”开始融合灵活性，更适合苏羽擅长战术的机动战。 尤其是在莱芜之战中，陶庸和王必成的战术，已经与苏羽的动作战融为一体。 当时，陶勇率领第四纵队，穿插在敌人的后方，而王必成率领第六纵队，负责阻挡敌人，两人在战场上遥遥无期。战斗开始后，两位将领各自率领自己的部队进行作战，阻击部队坚守防守，穿插着部队的英勇战斗，两军在战斗过程中极其灵活，让敌人束手无策，迅速败下阵来。 陶勇和王必成，为什么会改变这么多？
主要原因是苏羽。 苏羽既是善于指挥大军作战的将军，又是事半功倍的高手，尤其擅长敌后进攻，可谓独树一帜。 他的战争风格以战术的快速变化而著称，眨眼间可以从快速撤退转变为突然袭击，往往会取得意想不到的效果。 在运动战中，苏羽善于不断变换战术，变幻莫测，牵制敌人，逐渐包围，最后歼灭。 比如在莱芜战役中，苏羽在计划实施分围战术时，就遇到了许多困难。 敌军分成三条路线，齐心协力，每支军还装备了战斗力强的整编师，以免给苏羽一个个突围的机会。 可是，苏羽绝不会按规矩战斗。
最后，他决定先放弃临沂，以临沂为诱饵，吸引敌军三方兵马，试图在敌军内部制造功德之心，然后率先歼灭“起”的兵马。 随后，苏羽大规模调兵，采取弃南攻北的策略，将敌人引诱到北战区，同时寻找战士。 在战场上反复拉扯后，敌军频繁移动，按照苏羽的节奏不断变换阵型，这样的战术，对于任何国民党军队的统帅来说，都难免是疏忽大意。 而且苏羽的抢断能力非常强，任何出现的机会都不会错过，这种能力让苏羽在与敌人战斗时，往往能够取得意想不到的效果。 作为军事奇才，苏羽天生就具有夺取战士的敏锐度，战术变化迅速，让敌人头疼不已。
长期的接触，让陶勇和王必成对苏羽有了绝对的信任，并逐渐融入了苏羽的战术之中。 经过十几年的南北战争，陶庸、王必成和苏羽形成了默契，对苏羽的想法了如指掌，苏羽能够毫无保留地配合两位将军的指挥，两人配合得上天衣无缝。 在这个过程中，两位将军身上的“徐牌”逐渐消失，这也是自然而然的事情。