关于郑强教授的辞职，我有话要说，首先，我不是黑人郑强教授，我只是想谈谈我的看法，和大家交流一下。
从我第一次看到郑强教授的演讲开始，我就开始佩服他了，我觉得国家缺这样的总统。 而且他相信，如果都像他一样，中国的大学就会腾飞，哪所学校有他带领才能实现质的飞跃。 看到他办学的理念，听到的都是慷慨激昂的演讲，学校的知名度迅速上升。 尤其是到了太原理工大学之后，更是欢呼雀跃，以为太原理工大学的好日子已经到来。 后来，我基本上对他的演讲复习了很多，一开始我很开心，他讲得也很好，但是过了很久，我觉得他讲得有点过分了。
郑强教授的出场率非常高，发言的同学热情高涨，广受好评。 但是，对于推动或介绍高校的管理工作，管理经验很少。 这让人起疑心，所以有人认为他是网红，嘴巴吃饭。 也有人认为他是会说话的校长，真正的人才是“会说话”。 看他的“演讲”，确实很了不起，在众多大学校长中，他可以说是最能说话的，能与他并肩作战的真的寥寥无几。 也有人说，既然他是教授，那他的成就又是什么？教授不整天专心研究、讲课是不是有点不专业？ 反正有人在质疑他的管理能力和科研能力，但质疑是微不足道的，并没有影响他的“红”。 我见过有人质疑说，一个靠口吃饭的人能把学校办好，看到他来了之后，这么多老师的流失，可以反映出一些情况。
像他这样发表演讲的大学校长并不多，如果是学术演讲，那就另当别论了。 所以，我觉得他不再担任太原理工大学校长是有深层次原因的。 你在谈论什么？你的听众是你的学生还是别的什么？我觉得他在太原理工大学谈论这些事情是可以理解的，也是可以的，但是去其他学校，甚至在社会层面谈论这些事情还是有点不合适的。 如果是学生，他们肯定会愿意倾听，热情地倾听，但如果是老师、同事或同龄人，他们可能不受欢迎，甚至有人会感到厌恶。
在我看来，他是个好校长，但凡事都需要有学位，时时日、月都说得有点过分了。 再说了，你在说什么？更多的是关于我们的差距，我们的缺点，甚至是我们的低端，这不是很好。 你不再是校长了，不是你说错了，而是你说得太多了，迷失了自己。 此外，调动了学生的积极性，但教师们看不到希望，没有提高教师的主观能动性，结果学校的教学质量停滞不前。
因此，郑强教授被解职的一大因素是说得太多，在各个大学和社会层面徘徊，浮在表面上，没有时间或精力做好管理工作。 他可能认不出原因，学生和老师都会有一个合理的答案。 大家都说有道理吗？